Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-54/2024 от 01.03.2024

Материал № 4/15-54/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 апреля 2024 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Чмыкова Д.В.,

осужденного Неугодова Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Неугодова Ю. А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного

    5 июня 2019 года <данные изъяты> ч.3 ст. 162, ст.70, п. «а» ч.1 ст. 71 УК РФ, к 7 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

    Осужденный Неугодов Ю.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <...>, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, трудоустроен, имеет 3 поощрения, получил профессии, раскаивается.

    Осужденный в судебном заседании настаивает на заявленном ходатайстве, пояснил, что иски по приговору суда погашает из заработной платы.

Представитель администрации учреждения в судебное заседание не явился.

    Прокурор полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный не трудоустроен, № раза поощрялся, с администрацией учреждения вежлив и тактичен, участвует в общественной жизни исправительного учреждения, участвуя в организации культурно-массовых и спортивных мероприятий, занимается самообразованием, посещает библиотеку, социальные связи поддерживает, имеет исполнительные обязательства, погашает задолженность из заработной платы.

В то же время осужденный мероприятия воспитательного характера не посещает, выводов для себя не делает, разовые поручения по благоустройству территории отряда не выполняет. За весь период отбывания наказания осужденный получил № взыскания в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания, № раз водворялся <данные изъяты>, № раза в <данные изъяты>, № взыскания сняты досрочно поощрениями, остальные погашены временем; № взыскание является действующим, признавался <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие действующего взыскания, учитывая количество взысканий, в совокупности с данными о личности осужденного, суд приходит к выводу, что в настоящее время удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения является преждевременным. Отбытие установленной части срока наказания не являются безусловными основанием для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Неугодова Ю. А. об изменении вида исправительного учреждения, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                    Н.А. Липина