Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-258/2022 от 30.09.2022

Дело № 1-258/2022

                                                                    УИД23RS0025-01-2022-003120-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск      18 октября 2022 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи                                                  Распопова К.Г.,

при секретаре                                                Халепа А.И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника

прокурора Курганинского района Тимченко О.Е.,

подсудимого                                                       Палагина А.Н.,

защитника                Чалова Д.А.,

представившей удостоверение № 4119 и ордер № 650837 от 18.10.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Палагина Александра Николаевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Палагин А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2022 года, в дневное время, в <адрес> Палагин А.Н., находясь на законных основаниях в спальной комнате домовладения № по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, действуя умышленно, тайно похитил лежавшие в шкатулке денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Во время судебного разбирательства потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Палагина А.Н. по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, который возместил причиненный ей ущерб в полном объеме в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Подсудимый Палагин А.Н. против удовлетворения данного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный преступлением потерпевшей, возмещен им в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник Чалов Д.А. в судебном заседании просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку все условия для этого соблюдены.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, совершено Палагиным А.Н. впервые, вину в инкриминируемом ему преступном деянии подсудимый признал полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный преступлением потерпевшему, возмещен им в полном объеме в размере 5000 рублей, что подтверждается представленной распиской потерпевшего.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда, имеются все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25 и 254 УПК РФ, суд

                                            постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Палагина Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Палагину А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-дактилоскопическая карта на имя Палагина А.Н., дактилоскопическая карта на имя ФИО6, следы рук на отрезках клейкой ленты хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Палагину А.Н, потерпевшей ФИО6, прокурору Курганинского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

        Судья           К.Г. Распопов