Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2022 от 10.01.2022

Дело № 1-117/22

42RS0016-01-2022-000034-38

            ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                                                                       24 февраля 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя Бордокина А.Б.,

подсудимого Семенова Д.А.,

защитника – адвоката Польщикова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенова Дмитрия Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего сварщиком у ИП проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.11.2021 г. около 13 час. 00 мин. местного времени Семенов Д.А. находился у <адрес>, проходя мимо 2 подъезда указанного дома, на земле у основания березы, произрастающей на расстоянии 5 м. с левой стороны от входа в данный подъезд, обнаружил сверток, обмотанный фольгированной бумагой. Предполагая, что в данном свертке может находиться наркотическое вещество, у Семенова Д.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, в осуществление которого он поднял с земли вышеуказанный сверток, обмотанный фольгированной бумагой, то есть незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,784 грамма, что относится к значительному размеру.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства Семенов Д.А. употребил. Оставшуюся часть незаконно хранил при себе в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нём, без цели сбыта до 16 час. 20 мин. местного времени 08.11.2021 г., пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции, так как 08.11.202 г. около 16 час. 00 мин. местного времени на привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Новокузнецка, расположенного по адресу: <адрес>, Семенов Д.А. был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в дежурную часть Новокузнецкого ЛО МВД России, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято у Семенова Д.А. сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Семенов Д.А. полностью признал вину. Подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что наркотическое средство он нашел 08.11.2021 около 13 час. 00 мин. у подъезда <адрес>. Он понял, что в свертке из фольги, в котором находилось 8 полиэтиленовых пакетиков, содержится наркотическое средство, так как ранее на протяжении длительного времени употреблял наркотические средства. При помощи купленного в аптеке шприца и бутылька из-под лекарства изготовил инъекцию, которую употребил внутривенно. Оставшиеся 6 пакетиков в бутыльке положил в карман куртки и пешком пошел к автовокзалу г. Новокузнецка, где около 16.00 час. был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него наркотическое средство в ходе личного досмотра.

Помимо показаний подсудимого его виновность подтверждается показаниями свидетеля В.А.Н. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 08.11.2021 г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре Семенова Д.А., в ходе которого у подсудимого из наружного кармана куртки был изъят флакончик из-под лекарственного препарата. В данном флакончике находилось 6 свертков, как пояснил Семенов Д.А., с наркотическим средством (л.д.70-71).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления старшего лейтенанта полиции Б.Д.Е. командира взвода ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России, 08.11.2021 года в 16 часов 00 минут местного времени на привокзальной площади г. Новокузнецка по адресу: <адрес>, задержан Семенов Дмитрий Анатольевич, у которого при проведении личного досмотра обнаружены и изъяты 6 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (л.д. 3)

Из протокола о доставлении, протокола личного досмотра Семенова Д.А. следует, что 08.11.2021 г. у подсудимого в присутствии понятых в левом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты 6 свертков с порошкообразным веществом. Семенов Д.А. пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество, которое он хранил для личного употребления (л.д.4-5).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 08.11.2021 г. Семенов Д.А. отказался от освидетельствования, пояснив, что 08.11.2021 г. употребил наркотическое средство (л.д. 7)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 м. от входа в подъезд № <адрес>-Кузбасса. В ходе осмотра Семенов Д.А. пояснил, что у основания березы, которая растет возле указанного подъезда, он 08.11.2021 г. около 13 час. 00 мин. поднял сверток с наркотическим средством (л.д.26-31).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что Семенов Д.А. указал на основание березы, произрастающей на расстоянии 5 м от входа в подъезд № <адрес>, пояснив, что именно здесь 08.11.2021 г. около 13 час. 00 мин. он обнаружил прикопанный в земле сверток из фольги, внутри которого он обнаружил 8 полимерных свертков синего цвета с наркотическим средством внутри и которые оставил себе для личного употребления (л.д. 87-89).

        Согласно справке об исследовании, заключению эксперта, изъятое у Семенова Д.А. вещество, масса которого составляет 0,784 грамма содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (л.д. 34-35, 44-47)

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый 08.11.2021 г. незаконно путем присвоения найденного приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, которое хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции. Каких-либо законных оснований для приобретения и хранения наркотического средства у Семенова Д.А. не имелось. При этом, как следует из его последовательных показаний в ходе предварительного следствия, подтвержденных в судебном заседании, наркотики приобретались им для личного употребления.

Масса приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями)».

Допустимость представленных стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, друг другу не противоречат, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.

Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в том числе психического (л.д.114-116, 119), а также то, что он не судим, работает, характеризуется положительно. Кроме того, учитывается наличие у Семенова Д.А. устойчивых социальных связей, двоих малолетних детей.

Подсудимый также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставив в объяснении (л.д.22-24), а также в ходе проверки показаний на месте, информацию об источнике приобретения наркотического средства, времени, месте и способе совершения преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), которые не были известны сотрудникам полиции.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, материальное положение Семенова Д.А., суд приходит к выводу, что Семенову Д.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Указанное наказание будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости. Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч.1 ст. 56 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Поскольку суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, при назначении наказания считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным. При этом, по мнению суда на Семенова Д.А. следует возложить следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления УИИ, пройти лечение от наркомании, так как согласно заключению ГБУЗ «Новокузнецкий наркологический диспансер» подсудимый страдает наркоманией, нуждается в лечении (л.д.108-110).

При этом, суд считает возможным не избирать Семенову Д.А. меру пресечения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно главе 3 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от 09.11.1999 г., изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества, хранятся в правоохранительном органе в специально выделенном и оборудованном помещении или в специальном хранилище, находящемся в помещении, отвечающим требованиям Инструкции.

Поскольку из материалов дела следует, что постановлением следователя СО НЛО МВД России из данного уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом незаконного сбыта наркотических средств (л.д.97), наркотическое средство, изъятое у подсудимого, следует хранить в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство. Документы, DVD- диск следует хранить в уголовном деле.

Согласно ст. 131, 132, 299 УПК РФ, предусматривающим взыскание процессуальных издержек с осужденных, с учетом положений п.5 ст. 50 УПК РФ, пп. «г» п.22 (1) "Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 суммы, выплаченные адвокату Семенова Д.А. за защиту его интересов в ходе предварительного следствия в размере 9 750 руб. (л.д.149), а также в ходе судебного разбирательства в размере 5 850 руб. (1950 руб. х 3 дня (за участие в судебных заседаниях 10.02.2022 г., 22.02.2022 г., 24.02.2022 г.), подлежат взысканию с подсудимого. Общая сумма процессуальных издержек составляет 15 600 руб.

Однако, в соответствии с п.6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым частично освободить Семенова Д.А. от уплаты процессуальных издержек, снизив сумму, подлежащую взысканию до 10 000 руб., поскольку взыскание процессуальных издержек в полном размере, учитывая материальное подсудимого, наличие у него значительных по сумме кредитных обязательств, может существенно отразиться на материальном положении малолетних детей подсудимого (л.д.125-126), находящихся на его иждивении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Семенова Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Семенова Дмитрия Анатольевича не менять место жительства без уведомления УИИ, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Семенову Дмитрию Анатольевичу не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранить в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство; документы, DVD- диск хранить в уголовном деле.

Взыскать с Семенова Дмитрия Анатольевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья:                                                                                  М.А. Аксиненко