78RS0002-01-2019-002170-20
Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2019 года
Санкт-Петербург
Дело № 2-3808 11 июня 2019 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.
При секретаре Куропаткиной В.В.
С участием адвокатов Ларнер И.М., Болонкина А.В.,
Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Корышкова Н. А. к Корышковой Л. В., ТСЖ «Дружба» о разделе лицевого счета
У С Т А Н О В И Л:
Стороны зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Истец обратился с иском к Корышковой Л. В., ТСЖ «Дружба» о разделе лицевого счета, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в указанной квартире.
В обоснование указав, что ответчик Корышкова Л.В. членом его семьи не является, соглашение с ответчиком по оплате коммунальных услуг не достигнуто.
Истец не явился, представители истца в суд явились, на удовлетворении иска о разделе лицевого счета настаивали
Ответчик Корышкова Л.В. не явилась, извещалась судом.
Представитель ТСЖ «Дружба» явилась, против иска не возражает.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему:
Из материалов дела усматривается, что спорная жилая площадь, расположена по адресу: <адрес>.
ФИО8 и ФИО9 являются собственниками указанной жилой площади по ? доли каждый, зарегистрированы в квартире, так же в спорной квартире зарегистрирован несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ гражданин, переставшим быть членом семьи нанимателя по договору социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как следует из п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 01.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного кодекса РФ», частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ТСЖ «Дружба» заключить с Корышковым Н. А. и Корышковой Л. В. договор на оплату жилого помещения по адресу <адрес> и коммунальных услуг, производить начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги Корышкову Н. А. в размере ? доли от общего размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья, Корышковой Л. В. в размере ? доли от общего размера оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Григорьева Н.Н.