Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-10572/2023 от 10.08.2023

Судья: Кривоносова Л.М. адм. дело № 33а-10572/2023

УИД 63RS0044-01-2023-003114-57

2а-3003/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.09.2023                           г. Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего Ромадановой И.А.,

судей Мыльниковой Н.В., Пудовкиной Е.С.

при секретаре Исмаилове Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области Хабировой Ю.Г. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 27.06.2023,

заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Мыльниковой Н.В., судебная коллегия,

установила:

Администрация Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара обратилась в суд с административным иском к ГУФССП России по Самарской области, МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области, ведущему судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Хабировой Ю.Г. о признании незаконным и отмене постановление о возбуждении исполнительного производства № от 05.05.2023г.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05.05.2023 ведущим судебным-приставом исполнителем МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области ФИО8 в отношении Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара возбуждено исполнительное производство №-ИП. Указанное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу 23.03.2023, предметом исполнения является устранение в шестимесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу выявленных нарушений требований законодательства в сфере оборонно-промышленного комплекса, а именно в отношении защитного сооружения гражданской обороны, расположенного по адресу: <адрес>. Учитывая, что срок для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа в соответствии с нормами Федерального закона № 229-ФЗ должнику фактически был установлен и не истек, основания для возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, административный истец просил признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области Хабировой Ю.Г. о возбуждении исполнительного производства от 05.05.2023, которым возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела к участию в процессе привлечены в качестве административных ответчиков - руководитель ГУФССП России по Самарской области ФИО5, ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области ФИО6, начальник отдела – старший судебный пристав МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области ФИО7

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 27.06.2023 административные исковые требования Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара удовлетворены, признано незаконным и отменено постановление ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области ФИО8 о возбуждении исполнительного производства от 05.05.2023, которым возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.67-74).

В апелляционной жалобе ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО8 просит об отмене данного судебного акта как незаконного, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении административных исковых требований (л.д. 77-78).

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы своевременно и в надлежащей форме. Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

В суд апелляционной инстанции от административного истца в лице главы Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара ФИО9 поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы административного дела, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Так, согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Применительно к изложенному установлено, что отказ представителя административного истца от административных исковых требованиях является добровольным, отказ от административного иска выражен в письменной форме, подписан уполномоченным на это административным истцом, и не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц. Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны.

При таких данных, судебная коллегия полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем, надлежит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь статьей 304 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя администрации Железнодорожного внутригородского района г.о. Самары в лице главы Железнодорожного внутригородского района г.о. Самары от административного искового заявления к ГУФССП России по Самарской области, руководителю ГУФССП России по Самарской области ФИО5, МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области, ведущим судебным приставам-исполнителям МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области ФИО8, ФИО6, начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по ИПР ГУФССП России по Самарской области ФИО7 о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Отменить решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 27.06.2023 отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: