Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-612/2021 ~ М-203/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-612/2021

43RS0002-01-2021-000057-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Киров                         01 февраля 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Кочуровой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-612/2021 по иску акционерного общества КБ «Хлынов» к Тараканову С.Н. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам.

    До судебного заседания от представителя истца акционерного общества КБ «Хлынов» Микрюкова А.С., действующего на основании доверенности № 10-21 от 15.12.2020 с правом полного или частичного отказа от исковых требований, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), а именно, что при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.    

Поскольку отказ истца от требований не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 710,67 руб. (л.д. 37).

В связи с отказом от иска истец просит вернуть из бюджета государственную пошлину в размере 70 % (6 797,47 руб.) на основании ст. 333.40 НК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ, главой 10 КАС РФ, главой 9 АПК РФ (п. 1 Постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. …. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Согласно пп. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=7C6603EC002FAC228F67B4BC6358EDE6384021FD45A3D9706CC22872E3A59459EB423B0D56988BEA2D920BBC789A30FDD836FAB6324D50Y61DI 3 п. 1, п. 4 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ, начало действия редакции с 25.10.2019).

В судебном заседании установлено, что истец при подаче иска в суд определил цену иска 651 066,82 руб. При этом, истец уплатил госпошлину в размере 9 710,67 руб. на основании платежного поручения № 12253 от 18.12.2020.

Установлено, что истец отказался от иска.

Сумма госпошлины на сумму иска 651 066,82 руб. составляет 9 710,67 руб., соответственно 70 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, подлежащей возврату из бюджета, составляет 6 797,47 руб.

Сумма госпошлины на сумму иска 651 066,82 руб. составляет 9 710,67 руб., соответственно 30 % суммы уплаченной истцом государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 2 913,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

принять отказ истца акционерного общества КБ «Хлынов» в лице представителя истца акционерного общества КБ «Хлынов» Микрюкова А.С., действующего на основании доверенности № 10-21 от 15.12.2020 с правом полного или частичного отказа от исковых требований, - от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества КБ «Хлынов» к Тараканову С.Н. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, – прекратить.

Взыскать с Тараканова С.Н. в пользу акционерного общества КБ «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 913,20 руб.

Установить к возврату сумму государственной пошлины в размере 6 797,47 руб. на основании платежного поручения № 12253 от 18.12.2020.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.

Председательствующий судья              Л.А.Тимкина