Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2022 от 15.07.2022

Приговор

Именем Российской Федерации

8 августа 2022 года                                                               поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнеингашского района Мирюк Н.В., подсудимого Рассказова К.В., защитника – адвоката Птичкина Н.Н., предъявившего удостоверение № 907 и ордер № 121 от 08.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-84/2022 (УИД 24RS0038-01-2022-000339-56) в отношении:

Рассказова К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого 19.02.2018 Нижнеингашским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 16.01.2019 отменено условное осуждение, с отбыванием наказания в колонии-поселения; освобожден 29.01.2021 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

23 июня 2022 года около 15 часов Рассказов К.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края, от 30 марта 2022 года, вступившему в законную силу 12 апреля 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя возникший умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь возле кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, сел на место водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и начал на нем самостоятельное движение от кладбища в сторону <адрес>. Во время управления автомобилем <данные изъяты> в 15 часов 05 минут 23 июня 2022 года на <адрес> у <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району и отстранен от управления транспортным средством. В ходе разговора с Рассказовым К.В. у него были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По требованию <данные изъяты> ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району П. 23 июня 2022 года в 15 часов 18 минут Рассказов К.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Алкотектора №, при этом в выдыхаемом воздухе у Рассказова К.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,03 мг/л, что свидетельствовало о нахождении Рассказова К.В. в состоянии алкогольного опьянения.

По данному уголовному делу дознание проведено в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела Рассказовым К.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Рассказов К.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается, поддержал указанное ходатайство, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства, ему понятны и поддерживаются.

Защитник – адвокат Птичкин Н.Н. поддержал позицию подсудимого, просил суд рассмотреть дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства Рассказову К.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства.

Суд, удостоверившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, при соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 226.1 – 226.8 УПК РФ.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью 3 статьи 226.9 УПК РФ.

Согласно обвинительному постановлению виновность подсудимого Рассказова К.В. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами дела:

- рапортом <данные изъяты> ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району П. о том, что 23.06.2022 Рассказов К.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7),

- протоколом <адрес> от 23.06.2022 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого 23.06.2022 в 15 часов 11 минут Рассказов К.В. был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8),

- актом № от 23.06.2022 освидетельствования Рассказова К.В. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при освидетельствовании Рассказова К.В. концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха составила 1,03 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 9),

- тестом Алкотектора <данные изъяты> с заводским номером № от 23.06.2022, время 15 часов 18 минут, в котором зафиксирован результат концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у Рассказова К.В. 1,03 мг/л (л.д. 10),

- протоколом № об административном правонарушении от 23.06.2022 в отношении Рассказова К.В. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 12),

- постановлением № от 23.06.2022, согласно которому дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ от 23.06.2022 в отношении Рассказова К.В. прекращено, в связи с наличием в отношении Рассказова К.В. возбужденного уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 13),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2022 с фототаблицей и схемой, в ходе которого осмотрены участки местности по адресу: кладбище по <адрес>; <адрес>, на котором располагается автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль с места происшествия изъят и помещен на территорию ОМВД России по Нижнеингашскому району (л.д. 18-29),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д. 30),

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №14 в Богучанском районе Красноярского края от 30.03.2022, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 12.04.2022, согласно которому Рассказов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 32-33),

- сообщением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району о том, что Рассказов К.В. в специальном приемнике содержался в период с 30.03.2022 по 09.04.2022, отбывая наказание в виде административного ареста на основании постановления мирового судьи судебного участка №148 в Кежемском районе Красноярского края от 30.03.2022 (л.д. 35),

- копией постовой ведомости расстановки нарядов ОМВД России по Нижнеингашскому району на 23.06.2022 (л.д. 36-37),

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району, согласно которой у Рассказова К.В. в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ возникает повторность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 39),

- копиями документов на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 46-48),

- протоколом допроса подозреваемого Рассказова К.В., согласно которому 22.06.2022 он на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приехал в <адрес> к своим знакомым для того, чтобы встретиться и съездить на могилу к <данные изъяты>. 23.06.2022 примерно в 13 часов он решил съездить на могилу к <данные изъяты> в <адрес>. По пути он заехал в магазин, купил 0,5 литра водки и закуски. Возле въезда на кладбище он поставил автомобиль. На могиле у <данные изъяты> он выпил бутылку водки, после чего, примерно около 15 часов решил поехать в <адрес> к своей знакомой. Он поехал прямо от кладбища в сторону <адрес>. После этого он повернул налево на <адрес> и направился в сторону <адрес>. Он снизил скорость и остановился возле <адрес> и увидел, что за ним едут сотрудники полиции, которые включили сирену. Когда он вышел из автомобиля, к нему подошли сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД по Нижнеингашскому району, они представились и предложили пройти в служебный автомобиль для проверки документов. Он прошел в патрульный автомобиль. Спустя несколько минут разговора сотрудник ОГИБДД П. спросил его о том, употреблял ли он спиртное, он сказал, что выпивал спиртное. Поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, его отстранили от управления автомобилем, затем предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Были приглашены понятые - мужчина и женщина. Сотрудник ОГИБДД П. достал прибор Алкотектор, достал новую трубку от прибора, распечатал ее и вставил в прибор, после чего дал мне прибор для того, чтобы он сделал туда выдох. Он взял прибор, выдохнул в прибор до звукового сигнала, передал сотруднику ОГИБДД, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,03 мг/л, с показаниями прибора он согласился. Состояние алкогольного опьянения у него было установлено. В его присутствии инспектор ДПС составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Инспектор ДПС предъявил ему чек прибора и акт освидетельствования, он ознакомился с данными документами и расписался в них. Затем в отношении него был составлен протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.65-69),

- протоколами допроса свидетелей:

П. согласно которому он служит в ОМВД России по Нижнеингашскому району в должности <данные изъяты> группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району. 23.06.2022 он вместе с <данные изъяты> ДПС ОГИБДД К. в 14 часов 00 минут заступили на службу на служебном автомобиле, осуществляли автопатрулирование улиц на маршруте №10,11 в Нижнеингашском районе. Около 15 часов 00 минут, проезжая мимо кладбища в <адрес>, он увидел автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Так как ранее была ориентировка на данный автомобиль, он решил посмотреть, кто будет управлять данным автомобилем и проверить документы у водителя транспортного средства. Примерно около 15 часов он обратил внимание, что автомобиль <данные изъяты> начал движение от кладбища в сторону <адрес>. Он сказал по громкой связи, чтобы водитель остановился. Автомобиль остановился у <адрес>. Из автомобиля с водительского места вышел ранее ему знакомый Рассказов К., последний пояснил, что водительского удостоверения не имеет. Во время беседы он почувствовал, что от Рассказова исходит сильный запах алкоголя. На его вопрос об употреблении спиртного Рассказов ответил, что выпивал, так как поминал <данные изъяты> на кладбище. Далее они прошли в служебный автомобиль и начали составление протоколов. В это время пригласили понятых, в присутствии которых Рассказов был отстранен от управления транспортным средством в связи с признаками наличия алкогольного опьянения. Он спросил у Рассказова, согласен ли тот пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Рассказов согласился. Он достал прибор алкотестер, распечатал новую трубку, вставил в прибор, после чего дал прибор Рассказову, чтобы тот прошел освидетельствование. В присутствии понятых Рассказов сделал выдох в трубку прибора, и результат оказался равен 1,03 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышало допустимую норму. Рассказов согласился с результатом теста, был составлен акт освидетельствования, в документах понятые и Рассказов поставили свои подписи. При проверке по базам данных было установлено, что Рассказов в марте 2022 года был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, таким образом, в действиях Рассказова К.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ было прекращено. Был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, материал был передан в ОД ОМВД РФ по Нижнеингашскому району. Автомобиль, которым управлял Рассказов, был изъят и помещен на территорию ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: <адрес> (л.д. 50-53),

И. согласно котором 23.06.2022 примерно в начале 16 часов она проезжала со своим <данные изъяты> в районе <адрес>. Её <данные изъяты> - К. и ее остановил сотрудник ОГИБДД и попросил поучаствовать в качестве понятых при отстранении от управления автомобилем лица, находящегося с признаками алкогольного опьянения. Она и К. подошли к автомобилю сотрудников ОГИБДД, там сидел на переднем пассажирском месте ранее ей неизвестный мужчина. Инспектор ОГИБДД П. сказал о том, что остановили Рассказова К., который предположительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и для удостоверения этого факта попросил поучаствовать ее и К. в качестве понятых при отстранении от управления транспортным средством и при прохождении освидетельствования на состояние опьянения Рассказова. В служебном автомобиле инспектор ОГИБДД П. взял прибор алкотестер, достал оттуда трубку прибора, распечатал ее и вставил трубку в прибор и дал Рассказову продуть. После этого на мониторе прибора алкотестера были показания 1,03. П. показал их ей, К. и Рассказову. Сотрудник ДПС П. пояснил, что эти показания устанавливают факт алкогольного опьянения у Рассказова, последний с результатом теста согласился. Прибор выдал чек, был составлен акт, все участвующие поставили свои подписи (л.д. 54-56).

Исследовав и оценив совокупность доказательств, указанных в обвинительном постановлении, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость которых сторонами не оспаривается.

Исследовав, проанализировав и оценив совокупность доказательств, указанных в обвинительном постановлении, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Рассказова К.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вывод суда о виновности подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, показаниями подсудимого и свидетелей, которые последовательны, непротиворечивы, в существенной части согласуются между собой и с иными доказательствами, исследованными судом.

    Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, правильное ориентирование в окружающей обстановке и происходящих событиях, наличие информации о том, что Рассказов К.В. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.89), суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие одного малолетнего ребенка у виновного (л.д.75,76), а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является предусмотренный п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, ввиду наличия непогашенной судимости за умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).

Суд не находит оснований для признания смягчающим вину обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просил защитник подсудимого, так как по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия инфо░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.30), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 122-123) ░ ░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.226.9, ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

                                                          ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9825 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░░░░░░░░ ░.░.