Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1626/2023 ~ М-1644/2023 от 20.07.2023

Дело 2-1626/2023                                    

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Горнозаводск Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск), в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Волгиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Невинской Нине Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Невинской Н.А. о расторжении кредитного договора ... от дата, взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 40 328,22 рублей, в том числе: просроченные проценты –6495,71 рублей, просроченный основной долг –33832,51 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7409,85 рублей.

В обосновании требований, указав следующее, что, в соответствии с условиями кредитного договора ..., заключенного дата между ПАО Сбербанк и Невинской Н.А., заемщику предоставлены денежные средства в размере ... рублей ... копеек сроком на ... месяцев под ... процентов годовых, а заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, зачислил заемщику сумму кредита на счет. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась задолженность по договору, которая составляет 40 328,22 рублей, в том числе: просроченные проценты –6495,71 рублей, просроченный основной долг –33832,51 рублей. ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7409 рублей 85 копеек.

ПАО Сбербанк представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Невинская Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщила, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании статей 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и Невинской Н.А. заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита). Согласно договору банк предоставил Невинской Н.А. кредит в размере ... рублей. Срок возврата кредита – ... месяцев с даты предоставления кредита. За пользование кредитом Невинская Н.А. обязалась уплачивать проценты в размере ... % годовых. В соответствии с п.... индивидуальных условий «потребительского кредита» кредит зачисляется на счет ... (л.д....).

Факт зачисления денежных средств в размере ... рублей подтверждается представленной истцом копией справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (...).

Порядок предоставления кредита определен разделом ... Общих условий кредитования и п.... Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачисляет заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями «потребительского кредита» уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.... Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.... Общих условий кредитования).

Таким образом, по кредитному договору образовалась задолженность за период с дата по дата (включительно) в сумме 40 328 рублей 22 копеек, в том числе 33 832 рублей 51 копеек – задолженность за просроченный основной долг, 6 495 рублей 71 копеек – задолженность по просроченным процентам, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. ...). Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту, расчет признан правильным, арифметически верным, и ответчиком не оспорен.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата в размере 40 328 рублей 22 копеек, поскольку ответчик Невинская Н.А. нарушает условия по кредитному договору, нарушает сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по инициативе одной из сторон при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Из содержания ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ следует, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо после неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок до дата, расторжении договора, направленное банком ответчику, до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, требования к порядку расторжения договора, установленному ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ со стороны банка соблюдены и подлежат удовлетворению.

Поскольку соглашение о расторжении договора сторонами не достигнуто, такое требование заявлено в судебном порядке, то датой расторжения договора будет являться дата вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 409 рублей 85 копеек (1 409 рублей 85 копеек – за требование имущественного характера, 6 000 рублей – за требование неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

расторгнуть кредитный договор ... от дата, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Невинской Ниной Александровной с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Невинской Нины Александровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 40 328,22 рублей, в том числе: просроченные проценты –6495,71 рублей, просроченный основной долг –33832,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 409 рублей 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                       Т.В. Берген