Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-48/2022 от 09.08.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022 г.                                                                г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при ведении протокола помощником судьи Герасимовой М.В.,

с участием:

прокурора Кадыровой Р.Н.,

защитника - адвоката Иргалиева Р.С.,

обвиняемого Герасимова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Икрянинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области Катаганова Р.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении обвиняемому Герасимову С.С. срока содержания под стражей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Герасимова С.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Герасимов С.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК Российской Федерации по подозрению в совершении указанного преступления; в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимову С.С. предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации; в тот же день допрошен в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ Наримановским районным судом Астраханской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь Икрянинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области Катаганов Р.Р. возбудил перед судом ходатайство о продлении Герасимову С.С. срока содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что срок содержания под стражей Герасимова С.С. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако закончить предварительное следствие не представляется возможным, так как необходимо признать потерпевшим ФИО6, ознакомить его с постановлениями о назначении судебных экспертиз и их заключениями, предъявить Герасимову С.С. обвинение, выполнить требования ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить вместе с уголовным делом прокурору района в порядке ст. 220 УПК РФ.

Следователь указывает, что Герасимов С.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность и направленного против жизни и здоровья, наказание за его совершение предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10 лет, в связи с чем Герасимов С.С., находясь на свободе, опасаясь возможности наказания в виде лишения свободы на длительный срок, с целью избежать уголовной ответственности, опасаясь наказания за совершенное преступление, может скрыться от органов следствия и суда, что не обеспечит уголовное судопроизводство в разумные сроки, путем угроз и уговоров может склонить свидетелей к отказу от дачи показаний, либо к даче заведомо ложных показаний, тем самым воспрепятствовать производству по делу.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.110 УПК РФ избранная мера пресечения может быть изменена на более мягкую, если в ней отпадает необходимость, а также, если изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, что расследование дела в настоящее время не закончено в силу необходимости проведения ряда отдельных следственных действий, на которое потребуется время.

Из представленных суду материалов следует, что имеются сведения о причастности Герасимова С.С. к инкриминируемому деянию, в котором его обвиняют органы предварительного следствия, данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, явкой с повинной, показаниями свидетелей.

Основания избрания меры пресечения в отношении Герасимова С.С. не отпали и не изменились, при этом суд учитывает, что Герасимов С.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, представляющего повышенную общественную опасность и направленного против жизни и здоровья, наказание за которое уголовным законом предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10 лет, данные о личности Герасимова С.С.

Основания для продления срока содержания под стражей помимо тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств дела, указанных в ходатайстве следователя, подтверждены приложенными материалами, которые объективно свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым Герасимовым С.С. действий, указанных в ч. 1 ст. 97 УПК РФ, в случае нахождения на свободе.

Суд не усматривает оснований для изменения меры пресечения, поскольку обстоятельства, которые послужили основанием для избрания меры пресечения, в настоящее время не изменились и не отпали.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого Герасимова С.С. под стражей, в том числе по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.

Таким образом, учитывая необходимость выполнения действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, отсутствие оснований для изменения и отмены избранной меры пресечения, суд приходит к выводу, что Герасимову С.С. следует продлить срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей Герасимову С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданину РФ на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                          Мухамбеталиева Л.К.