Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2022 ~ М-502/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-615/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                      «02» ноября 2022 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: прокурора – помощника прокурора <адрес> Клименко Д.А., представителя истца Тихоновой Н.С. – Голованова С.А., ответчика Тихонова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Н. С. к Тихонову И. И. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонова Н.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. Тихонова (ранее Курносова) Н. С. заключила брак с Тихоновым И. И.. ДД.ММ.ГГГГ у Тихоновой Н.С. и Тихонова И.И. родился ребенок Тихонова Д. И.. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. Тихонов И.И. схватил супругу за руки, причинив сильную физическую боль, толкал ее, укусил правую руку, насильно повалил на пол, нажав коленом на шею и сдавливал, чем причинил сильную физическую боль. В связи с употреблением наркотических средств, Тихонов И.И. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, к административной ответственности, понес наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ приговором Жирновского районного суда <адрес> Тихонов И.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Тихонов И.И. систематически употреблял наркотические средства, представлял реальную угрозу членам семьи, причинял побои, Тихонова Н.С. расторгла брак с ответчиком. В связи с прекращением семейных отношений, желая избежать взаимоотношений с бывшим супругом, Тихонова Н.С. с целью нормального воспитания ребенка, сохранения его психического здоровья, выселилась из занимаемой квартиры, и переехала на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. в ночное время Тихонов И.И. в состоянии алкогольного опьянения пришел в квартиру по месту проживания Тихоновой Н.С. по адресу: <адрес>, где без какого-либо повода умышленно нанес Тихоновой Н.С. побои, укусил три раза за лицо, прокусив мягкие ткани лица, и повторно два раза за руку, т.е. совершил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> Бардышева В.В., рассмотрев административное дело в отношении Тихонова И.И., постановила: признать Тихонова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, назначила ему наказание в виде административного штрафа в доход государства. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

В связи с изложенным просит, взыскать с Тихонова И. И. в пользу Тихоновой Н. С. компенсацию морального вреда, причиненного дважды побоями: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 160 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Тихоновой Н.С. – Голованов С.А. исковые требования просил удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Тихонов И.И. с исковыми требованиями согласен частично, суду показал, что действительно, причинил Тихоновой Н.С. моральный вред, а именно, ДД.ММ.ГГГГ укусил её трижды за лицо и ДД.ММ.ГГГГ укусил за руку; считает, компенсацию морального вреда в сумме 160000 рублей слишком завышенной, согласен оплатить компенсацию морального вреда, но не более 10000 рублей.

Прокурор Клименко Д.А. считает исковые требования Тихоновой Н.С. подлежащими удовлетворению, размер морального вреда просила определить на усмотрение суда, исходя из принципа разумности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск Тихоновой Н.С. к Тихонову И.И. о компенсации морального вреда, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

По нормам ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тихонова (ранее Курносова) Н. С. заключила брак с Тихоновым И. И.. ДД.ММ.ГГГГ у Тихоновой Н.С. и Тихонова И.И. родился ребенок Тихонова Д. И.. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. Тихонов И.И. схватил супругу за руки, причинив сильную физическую боль, толкал ее, укусил правую руку, насильно повалил на пол, нажав коленом на шею и сдавливал, чем причинил сильную физическую боль. В связи с употреблением наркотических средств, Тихонов И.И. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, к административной ответственности, понес наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ приговором Жирновского районного суда <адрес> Тихонов И.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Тихонов И.И. систематически употреблял наркотические средства, представлял реальную угрозу членам семьи, причинял побои, Тихонова Н.С. расторгла брак с ответчиком. В связи с прекращением семейных отношений, желая избежать взаимоотношений с бывшим супругом, Тихонова Н.С. с целью нормального воспитания ребенка, сохранения его психического здоровья, выселилась из занимаемой квартиры, и переехала на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. в ночное время Тихонов И.И. в состоянии алкогольного опьянения пришел в квартиру по месту проживания Тихоновой Н.С. по адресу: <адрес>, где без какого-либо повода умышленно нанес Тихоновой Н.С. побои, укусил три раза за лицо, прокусив мягкие ткани лица, и повторно два раза за руку, т.е. совершил иные насильственные действия, повлекшие физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> Бардышева В.В., рассмотрев административное дело в отношении Тихонова И.И., постановила: признать Тихонова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, назначила ему наказание в виде административного штрафа в доход государства. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями сторон, а также исследованными судом доказательствами, имеющимися в материалах дела: свидетельством о заключении брака; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении; свидетельством о расторжении брака; справкой МУП «Контакт»; фототаблицей.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

В силу ст. 61 ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тихонов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 03-30 час. В <адрес> в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений Тихонов И.И. несколько раз укусил свою бывшую супругу Тихонову Н.С. в область лица и за левое плечо, тем самым причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в поднижнечелюстной области слева, кровоподтека на передней поверхности левого плеча в верхней трети, при отсутствии последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Как следует из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе процессуальной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:00 часов в <адрес>, в ходе бытового конфликта Тихонов И.И. схватил Тихонову Н.С. за руки, толкал ее и укусил за правую руку, затем затащил Тихонову Н.С. в ванную комнату, где она ударилась спиной об бельевые крючки, после чего повалил на пол, коленом нажал в области шеи и сдавливал, от чего Тихонова Н.С. испытала физическую боль.

Поскольку в результате совершения ответчиком незаконных действий в отношении Тихоновой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ей, безусловно, был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, а именно Тихонова Н.С. испытала психическое переживание, боль, возникшие в связи с применением насилия, не имеющего под собой никакого основания, факт причинения ей морального вреда у суда не вызывает сомнений.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу Тихоновой Н.С., суд учитывает фактические обстоятельства дела – умышленно нанес телесные повреждения Тихоновой Н.С., а также тот факт, что истец испытывала при этом физические и нравственные страдания, в том числе и психологический стресс, а также претерпевала боль в момент укуса и сдавливания в области шеи коленом, кроме того учитывая требования разумности и справедливости, отсутствие вины потерпевшей Тихоновой Н.С. и присутствия вины Тихонова И.И., а также принимая во внимание требования, изложенные в ст.ст. 151, 1100-1101 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований частично и взыскать с ответчика Тихонова И.И. в пользу Тихоновой Н.С. 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Указанную сумму суд считает соразмерной причиненным нравственным страданиям Тихоновой Н.С. и соответствующей обстоятельствам дела, а также требованиям разумности и справедливости; при этом, требуемая истцом сумма компенсации морального вреда в размере 160000 рублей, является чрезмерно завышенной и не соответствующей обстоятельствам дела, требованиям разумности и справедливости.

При этом, суд учитывает, что, согласно ст. 10 ГК РФ, при подаче иска, а также разрешении спора сторонами не должно допускаться злоупотребление предоставленными им правами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тихоновой Н. С. к Тихонову И. И. о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Тихонова И. И. в пользу Тихоновой Н. С. 30000 (тридцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Истцу Тихоновой Н. С. в удовлетворении заявленных исковых требований в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья     подпись      А.В. Леванин

    копия верна:

Судья                                                                                                                                                 А.В. Леванин