Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2022 от 28.02.2022

УИД 35RS0009-01-2022-000499-62

№ 1-56/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Медведчиковой А.М.,

подсудимого Великжанова А.В.,

защитника адвоката Дорогина С.С., представившего удостоверение , ордер ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анниной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Великжанова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда <адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда <адрес> по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.2 ст.68, ч.4 ст.75, ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского городского суда <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <адрес> по судебному участку по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ),

ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л:

решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Великжанова А.В. установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

В течение срока административного надзора Великжанов А.В. должен руководствоваться Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (с последующими изменениями и дополнениями).

Несмотря на установленные судом административные ограничения, Великжанов А.В., действуя умышленно, осознавая, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора, без уведомления в установленном законом порядке контролирующего органа, которым является ОМВД России по Вологодскому району, в нарушение решения Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение п.5 ч.1, ч.2 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями и дополнениями), ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес> и отсутствовал по месту жительства в течение длительного периода, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а также с заявлением о постановке на учет в органе внутренних дел по фактическому месту жительства не обратился.

Подсудимый Великжанов А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе дознания, которые в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из оглашенных показаний Великжанова А.В., следует, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-17 п.Шексна УФСИН России по Вологодской области, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытии наказания. Решением Шекснинского районного суда в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные данным органом; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно. На судебном заседании он присутствовал, данное решение суда обжаловал, решение оставлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОМВД России по Вологодскому району. Инспектором он был ознакомлен с ограничениями, установленными судом, ему были разъяснены и поняты виды ограничений, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию дважды в месяц. Ему были разъяснены обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Великжанов А.В. уехал из <адрес> в <адрес>, чтобы пообщаться со своей знакомой ФИО 1 Не застав ее по месту жительства, стал гулять по городу, потом проживал в общежитии, где распивал спиртные напитки. Не намеревался вставать на учет в отделе внутренних дел в <адрес>, в полицию не обращался, чтобы не установили его местонахождения, хотя понимал, что нарушал административный надзор. Когда он звонил своей матери, та сообщила, что его разыскивают сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ Великжанов Я.В. встретил ФИО 1 на остановке в <адрес>, поссорился с ней, ударил ее, и снова вернулся в то же общежитие. ДД.ММ.ГГГГ приехал домой, желая отметить Новый год дома, в ОМВД России по Вологодскому району пошел только ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину в уклонении от административного надзора признает, в содеянном раскаивается (л.д.58-62).

Помимо признательных показаний подсудимого Великжанова А.В., его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО 2 пояснила, что является матерью Великжанова А.В., который ДД.ММ.ГГГГ освободился из исправительной колонии. В декабре 2021 он отбывал наказание в виде административного ареста, должен был явиться домой ДД.ММ.ГГГГ, но не приехал, периодически звонил с разных телефонов. Она говорила ему, что его разыскивают сотрудники полиции, необходимо вернуться домой, он отвечал, что знает об этом. Где находился, не сообщал, и ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ Великжанов А.В. приехал домой, но до ДД.ММ.ГГГГ в отдел внутренних дел не пошел, скрывался от сотрудников полиции.

Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 3 следует, что она является инспектором группы организации административного надзора ОМВД России по Вологодскому району, по должностной инструкции отвечает за работу с лицами, состоящими под административным надзором и формально подпадающими под административный надзор. С ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Вологодскому району под административным надзором состоит ФИО3, в отношении которого решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Великжанова А.В. было заведено дело административного надзора. При постановке на учет он был ознакомлен с ограничениями, установленными судом, обязанностями, наложенными законом, также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в том числе за самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Великжанов А.В. в период административного надзора неоднократно в установленном порядке выезжал за пределы Вологодского района, и процедура получения разрешения на выезд и смены места жительства ему хорошо известна. При постановке на учет он сообщил адрес своего места жительства: <адрес> По данному адресу он контролируется сотрудниками отдела внутренних дел. Великжанов А.В. неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции по Вологодскому району ФИО 4 было установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место жительства и о своем местонахождении контролирующему органу не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, Великжанов А.В. объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ он самостоятельно явился в ОМВД России по Вологодскому району, пояснил, что уезжал в <адрес> по личным делам, хотел отдохнуть от контроля сотрудников полиции (л.д.137-140).

Из оглашенных с согласия участников процесса на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО 5 следует, что он проживает в общежитии в <адрес>. В конце декабря прошлого года на общей кухне общежития он познакомился с Великжановым А.В., со слов которого ему известно, что тот состоит под административном надзором. Великжанов А.В. брал у него телефон, созванивался с матерью, и она сообщила, что он находится в розыске, но Великжанов А.В. сказал, что намерений являться в полицию не имеет (л.д.45-47).

Свидетель ФИО 1 показала, что она с июня 2021 года знакома с Великжановым А.В., знает, что ему установлен административный надзор и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она в <адрес> на остановке общественного транспорта встретила Великжанова А.В., между ними произошла ссора, в ходе которой он ее ударил, связи с чем ФИО 1 обратилась с заявлением в полицию. В целом характеризует Великжанова А.В. положительно.

Вина Великжанова А.В. подтверждается и письменными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектором ГоАН ОМВД России по Вологодскому району ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Великжанова А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (л.д.4); копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении Великжанова А.В. установлен административный надзор сроком на три года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно (л.д.106-110); копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ на Великжанова А.В., как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.15); копией графика прибытия поднадзорного лица Великжанова А.В. на регистрацию (л.д.16); копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д.17); копиями обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Великжанов А.В. проживает по адресу: <адрес> (л.д.18, 22), копиями предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Великжанов А.В. ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст.11 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.19, 23); копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Великжанову А.В., согласно которому он предупрежден об уголовной ответственности по ч.ч.1,2 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства либо пребывания в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную безопасность (л.д.20); копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Великжанов А.В. по месту жительства отсутствовал (л.д.24, 25, 33, 35, 36); рапортом инспектора ГоАП ОМВД России по Вологодскому району ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии Великжанова А.В. по месту жительства (л.д.26); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.27); ориентировкой на установление местонахождения Великжанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); постановлением о прекращении контрольно-наблюдательного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Оценив в совокупности представленные доказательства, которые отвечают принципу относимости, допустимости и достаточности, суд считает вину Великжанова А.В. в совершении указанного в приговоре преступления установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Великжанова А.В. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказание на исправление Великжанова А.В., на условия жизни его и его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Великжанову А.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Великжанову А.В., судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Великжанов А.В. судим, привлекался к административной ответственности, на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер » не состоит; <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценивая заключение экспертов в совокупности с характеризующими Великжанова А.В. данными, а также его поведение в ходе предварительного расследования, в судебном заседании и обстоятельства совершения преступления, суд признает подсудимого вменяемым, способным нести ответственность в уголовном порядке.

При выборе вида и размера наказания суд, учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Великжанова А.В., полагает, что цели наказания, изложенные в ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений достижимы при назначении ему наказания с учетом требований ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно с установлением испытательного срока, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, при этом суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств его совершения, суд считает правомерным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Великжанову А.В. условное осуждение, назначенное приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, и исполнять самостоятельно указанный приговор.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату подсудимого Великжанова А.В. в связи с его участием в уголовном деле по назначению, в том числе, выплаченных по постановлениям следователя и суда, суд в соответствии с требованиями статьи 132 УПК РФ, с учетом трудоспособного возраста подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, усматривает основания для частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек и полагает правомерным взыскать их с Великжанова А.В. в доход государства в размере 1972 рубля 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Великжанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Великжанову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, возложив на Великжанова А.В. обязанности: не менять без уведомления органа, исполняющего наказание, место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в орган, исполняющий наказание, в сроки, установленные указанным органом.

Приговор Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Великжанову А.В. на период апелляционного обжалования приговора не избирать.

Взыскать с Великжанова А.В. в доход Федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в рассмотрении уголовного дела по назначению, в сумме 1972 (одна тысяча девятьсот семьдесят два) рубля 25 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк

1-56/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор - Медведчикова А.М.
Ответчики
Великжанов Александр Витальевич
Другие
Дорогин Сергей Станиславович
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Тарасюк Светлана Аркадьевна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
vologodsky--vld.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
18.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Провозглашение приговора
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее