Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2023 ~ М-582/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-1133/2023

64RS0045-01-2023-000777-06 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Беляковой И.А.,

при помощнике судьи Тимофеевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственной жилищной инспекции Саратовской области к Тропкину ФИО18, третьи лица общество с ограниченной ответственностью «Дук», ООО УО «Домовой совет», конкурсный управляющий Юзе И.А., Костюченко С.М., Булаев К.В., Карабанов А.И., Зверева Л.Ф., Маслова М.Г., Пеньков Д.Ю., Карвецкий Д.А., ООО «УК Крепость», Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

установил:

государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась в суд с иском к Тропкину ФИО19, третье лицо общество с ограниченной ответственностью "ДУК", о признании недействительным решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколами общих собраний № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в качестве управляющей компанией в указанном многоквартирном жилом доме выбрана ООО «ДУК».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному гражданскому делу приостановлено до вступления в законную силу решения Кировского районного суда г. Саратова по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, третьи лица Государственная жилищная инспекция Саратовской области, ООО "Крепость", ФИО12, о признании недействительным общего собрания собственников помещений.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение по гражданскому делу №, которым в удовлетворении исковых требований отказано, оставлено без изменения, в связи с чем на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ производств по настоящему гражданскому делу возобновлено.

Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя ГЖИ Саратовской области не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя ГЖИ Саратовской области не просили.

Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, требований о рассмотрении дела по существу не заявлено.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление государственной жилищной инспекции Саратовской области к Тропкину ФИО20 о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду.

Судья И.А. Белякова