Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4236/2023 ~ М-2734/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-4236/2023

УИД 53RS0022-01-2023-003573-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по АО «Газэнергобанк» к Ваниной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Газэнергобанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ваниной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному между ответчиком и ПАО «СКБ-Банк», в размере 806 254 руб. 17 коп., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № № по которому все права требования по указанному кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ПАО «СКБ-Банк» (Банк Синара).

Представитель истца Банка, ответчик Ванина Т.С., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «СКБ-Банк» (Банк Синара) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № по которому все права требования по указанному кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО «СКБ-Банк» (кредитор) и Ваниной Т.С. (заемщик), кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 839 100 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21,9% годовых в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается представленными документами.

Подписав кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался гасить задолженность по кредитному договору ежемесячно в суммах основного долга и процентов и в даты определенные п. 6 данного договора.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства должным образом не исполнял, допуская нарушение установленных сроков внесения платежей, что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

В связи с этим, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору № составляет: по кредиту – 742 374 руб. 55 коп., по процентам за пользование кредитом – 63 879 руб. 62 коп.

Расчеты Общества в части задолженности по кредиту и процентам соответствуют условиям кредитного договора, судом проверены.

Таким образом, с ответчика в пользу Общества надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общем размере 806 254 руб. 17 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 11 262 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Газэнергобанк» к Ваниной Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ваниной Т.С., в пользу АО «Газэнергобанк» (№) задолженность по кредитному договору № в размере 806 254 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины 11 262 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня со дня его принятия.

Председательствующий Н.И. Антонова