Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3057/2024 ~ М-2252/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-3057/2024

УИД 61RS0001-01-2024-003325-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

08 августа 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Подгорной Ю.Н.,

при секретаре Торосян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будик А. В. к Акционерному обществу «Чери А. Р.» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Будик А.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

... между Будик А.В. и ООО «Автоцентр на Гагарина» был заключен договор купли-продажи №№, по которому истцом был приобретен А. «Exeed TXL 2.0», идентификационный номер (VIN) №, комплектация Elagship SE.

В соответствии с условиями гарантии, на А. установлена гарантия завода-изготовителя 7 лет или 200000 км, в зависимости от того, что наступит раньше.

За А. истцом уплачено 3749000 рублей. Товар был передан ....

Истец регулярно обслуживал А. на станциях официальных дилеров марки Exeed, следовал всем предписанным рекомендациям и инструкциям, что подтверждается заказ-нарядами от ..., ....

В течение гарантийного срока в процессе эксплуатации А. неоднократно выявлялись недостатки, которые устранялись по гарантии.

Поскольку недостатки А. носят производственный характер и являются существенными, так как проявляются повторно после их устранения, истец обратился к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за А. денежных средств, которые не были удовлетворены.

На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за товар денежную сумму в размере 3749900 рублей, убытки в виде разницы между ценой товара, установленной договором и актуальной ценой товара в размере 930100 рублей, убытки за неотделимые улучшения в размере 117680 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с ... по ... в размере 187200 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возмещении убытком в виде разницы между стоимостью А. по договору и актуальной ценой аналогичного товара за период с ... по ... в размере 187200 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с ... по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от стоимости аналогичного товара, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя о возмещении убытков в виде разницы между стоимостью А. по договору и актуальной ценой аналогичного товара за период с ... по день фактического исполнения обязательства в размере 1% от стоимости аналогичного товара, компенсацию морального вреда в размере 10000 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы, почтовые расходы 584 рубля.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании истец Будик А.В. просил о прекращении производства по делу, пояснив, что сторонами достигнуто мировое соглашение на условиях, изложенных в нем.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Порядок обжалования определения об утверждении мирового соглашения предусмотрен частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое ... между Будик А. В. и Акционерным обществом «Чери А. Р.», по условиям которого:

1. Акционерное общество «Чери А. Р.» выплачивает Будик А. В. 7000000 (семь миллионов) рублей, которая включает:

- уплаченную Будик А. В. по договору купли-продажи стоимость А. «Exeed TXL», идентификационный номер (VIN) №, в сумме 3749900 рублей;

- компенсацию разницы между стоимостью А. и стоимостью соответствующего нового А. на момент заключения настоящего мирового соглашения в сумме 930100 рублей;

- убытки в виде стоимости дополнительного оборудования в сумме 117680 рублей;

- компенсацию морального вреда в сумме 2202320 рублей.

2. Будик А. В. принимает указанный в пункте 1 мирового соглашения способ удовлетворения заявленных и возможных требований к Акционерному обществу «Чери А. Р.». Будик А. В. обязуется возвратить Акционерному обществу «Чери А. Р.» А. «Exeed TXL», идентификационный номер (VIN) №. Будик А. В. соглашается, что сумма, указанная в пункте 1 мирового соглашения, является достаточной для окончательного урегулирования спорного правоотношения, связанного с качеством А., в отношении, как заявленных требований, так и в отношении иных возможных требований.

3. Оплата суммы, указанной в пункте 1 мирового соглашения, производится по следующим банковским реквизитам Будик А. В.:

Получатель: Будик А. В.

Номер счета: 40№

Банк-получатель: Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк России»

БИК: №

Корр.счет №

ИНН: №

КПП: №

SWIFT-код: SABRRUMM

4. Будик А. В. передает А. «Exeed TXL», идентификационный номер (VIN) № в собственность Акционерному обществу «Чери А. Р.» по акту возврата (приема-передачи) в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Вместе с А. Будик А. В. передает все его принадлежности:

- 2 комплекта ключей;

- свидетельство о регистрации транспортного средства, выданное органами ГИБДД на А.;

- руководство по эксплуатации;

- дополнительное оборудование, установленное на А..

5. Место передачи А. и подписания акта возврата (приема-передачи) А.: территория дилерского центра Exeed Центр АРТЕКС Российская, ООО «К-Моторс», адрес: ... .... Акт возврата (приема-передачи) подписывается в трех экземплярах, два из которых остаются у Акционерного общества «Чери А. Р.».

6. Будик А. В. гарантирует отсутствие неоплаченных штрафов за нарушение Правил дорожного движения и иных санкций, связанных с эксплуатацией А.. Все неизвестные Будик А. В. штрафы за нарушение Правил дорожного движения, допущенные при эксплуатации А. в период его нахождения в собственности Будик А. В., будут оплачены Будик А. В. незамедлительно. Будик А. В. гарантирует отсутствие сделок в отношении А. с иными лицами, что А. на момент его передачи Акционерному обществу «Чери А. Р.» не заложен, не арестован, не является предметом спора, не обременен какими-либо обязательствами или любыми правами третьих лиц. Риски случайной гибели либо повреждения А. до его передачи Акционерному обществу «Чери А. Р.» относятся на Будик А. В.. Обстоятельства, гарантированные Будик А. В., изменению не подлежат.

7. Акционерное общество «Чери А. Р.» перечисляет сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения, в течении 10 (десяти) дней со дня, следующего за днем наступления наиболее позднего из следующих событий: утверждения настоящего мирового соглашения; получения Акционерным обществом «Чери А. Р.» определения об утверждении мирового соглашения; получения Акционерным обществом «Чери А. Р.» двух экземпляров настоящего мирового соглашения, подписанного сторонами; получения Акционерным обществом «Чери А. Р.» от Будик А. В. А..

8. С момента подписания и исполнения мирового соглашения Акционерным обществом «Чери А. Р.» и Будик А. В. считают исковые требования Будик А. В., рассматриваемые Ворошиловским районным судом ... в рамках дела №, полностью урегулированными.

9. Стороны подтверждают, что мировое соглашение не противоречит закону, заключается в интересах Сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. После выполнения Акционерным обществом «Чери А. Р.» условий мирового соглашения спорное правоотношение, связанное с заявленным ненадлежащим качеством А., считается полностью урегулированным. Будик А. В. заверяет и гарантирует, что не намерен предъявлять иные требования, связанные с приобретением, эксплуатацией, обнаружением недостатков, возникновением убытков ни к АО «Чери А. Р.», ни к Продавцу, ни к какой-либо уполномоченной организации, кроме требования исполнить условия мирового соглашения.

10. Стороны гарантируют, что будет сохранена конфиденциальность настоящего мирового соглашения и информация, касающаяся досудебного взаимодействия Сторон и судебного спора, не будет разглашена, за исключением случаев, когда необходимость разглашения предусмотрена законом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Будик А. В. к Акционерному обществу «Чери А. Р.» о защите прав потребителя, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.Н. Подгорная

Мотивированное определение изготовлено 09 августа 2024 года.