Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3151/2022 (2-9764/2021;) ~ М-8564/2021 от 02.12.2021

Мотивированное решение суда составлено 05.12.2022 года

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

    при секретаре Комлевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Голубеву Владиславу Анатольевичу о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в офис банка с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. Рассмотрев заявление ответчика, банк направил в его адрес индивидуальные условия кредитования. Ответчик акцептировал оферту банка путем собственноручно подписанных индивидуальных условий кредитования. Во исполнение принятых на себя обязательств, банк открыл на имя ответчика счет и установил лимит кредитования в размере 598425,13 рублей. Срок договора составил 3653 дня под процентную ставку в размере 26,75 % годовых. Сумма задолженности ответчика составила 582341,36 рублей на момент подачи иска в суд.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

    Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ, а также в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на ст. 438 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий.

    Согласно ч. 6 ст. 7 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)», договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес банка ответчиком было подано заявление о предоставлении кредита (л.д. 10). Банк акцептировал оферту ответчика, в связи с чем, между сторонами были согласованы индивидуальные условия предоставления кредита (л.д. 15-18). Согласно условиям сумма кредита составила 598425,13 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 26,75% годовых. Также между сторонами был согласован график платежей (л.д. 19-22).

    Во исполнение принятых на себя обязательств по договору Банк открыл на имя ответчика банковский счет №.

    Банк совершил действия по открытию на имя ответчика счета и предоставлению кредита, что свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора в соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ.

    Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком по договору не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28-30).

    В силу ст. ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 6-7), который судом проверен, признан арифметически верным.

    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины на сумму 9 023 руб. 41 коп. (платежное поручение на л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Голубеву Владиславу Анатольевичу – удовлетворить.

Взыскать с Голубева Владислава Анатольевича в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № года в размере 582341,36 рублей, оплаченную государственную пошлины в размере 9 023,41 рублей.

Разъяснить, что Голубев В.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                           К.В. Зубанов