Дело № 2-546/2021
УИД 32RS0028-01-2021-001362-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2021 г. г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе
председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,
при секретаре Табуновой Н.В.,
с участием представителя истца Пигарева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горькой Л.П. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Горькая Л.П. (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Колесников П.П., наследницей имущества которого она является. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав и оформила наследство, однако в оформлении наследства на указанную квартиру ей было отказано, так как право собственности Колесникова П.П. на квартиру не зарегистрировано.
Истец просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти Колесникова П.П. на <адрес> общей площадью 50,7 кв.м, расположенную в двухквартирном доме по адресу: <адрес>.
Определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сутулин А.А. и Управление Росреестра по Брянской области.
Истец Горькая Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя Пигарева Д.А.
Представитель истца Пигарев Д.А., выступающий по доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что после смерти отца истец осталась проживать в его квартире, зарегистрирована в ней, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии.
Представитель ответчика – администрации Стародубского муниципального округа Брянской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, в котором также указано об отсутствии возражений против удовлетворения требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Колесников Д.П., Колесников В.П., Колесникова Н.П., Звонкова В.П., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В деле имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Также в заявлениях каждый из них указал, что против заявленных требований не возражает, на наследство после смерти отца не претендует.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Брянской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Сведения об уважительных причинах неявки суду не представлены.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сутулин А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещался, судебные повестки возвращены с отметкой организации почтовой связи «за истечением срока хранения».
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что родителями Колесниковой Л.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указаны Колесников П.П. и Колесникова Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении III-МД №, выданным <адрес>.
После заключения браков Колесниковой Л.П. присвоены фамилии Баструкова, затем Горькая.
Согласно свидетельству о смерти I-МР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Стародубского района управления ЗАГС Брянской области, Колесников П.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, Горькая Л.П. является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца Колесникова П.П.
Согласно материалам наследственного дела №, после смерти Колесникова П.П. его дочери Баструковой Л.П. были выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельного участка площадью 1 800 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, а также имущественного пая в сумме 30 864 руб. и земельной доли площадью 3,7 га в колхозе им. <адрес> <адрес>.
Из технического паспорта на спорную квартиру следует, что она принадлежит Колесникову П.П. на основании типового договора купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно названному типовому договору, ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени Карла Маркса продал своему работнику Колесникову П.П. жилой дом усадебного типа площадью 50 кв.м. с надворными постройками по <адрес>.
Из ответа муниципального архива администрации Стародубского муниципального района Брянской области следует, что в документах архивного фонда колхоза имени Карла Маркса в протоколе № заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ записано, что было принято решение продать Колесникову П.П. на льготных условиях квартиру, где он проживает.
В то же время сведения о нахождении на кадастровом учете квартиры по указанному адресу отсутствуют, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка площадью 1 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является Горькая Л.П.
Факт принадлежности Колесникову П.П. квартиры площадью 50,7 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, подтверждается также справкой межрайонного отделения № ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом домовладения и сведениями, содержащимися в инвентарном деле.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 названного постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Свидетели Т. и К., каждый в отдельности, показали, что Горькая Л.П. после смерти своего отца Колесникова П.П. осталась проживать в его квартире, ухаживает за ней, обрабатывает приусадебный участок.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Колесникова П.П. наследство было принято Горькой Л.П.
В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Отсутствие предусмотренной ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 5 июля 2001 г. N 154-О, государственная регистрация недвижимости - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не затрагивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободу экономической деятельности.
В соответствии с положениями ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, если отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
То обстоятельство, что регистрация права собственности Колесникова П.П. на квартиру произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения квартиры из состава наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Горькой Л.П. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Горькой Л.П. право собственности в порядке наследования после смерти отца, Колесникова П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> общей площадью 50,7 кв. м, расположенную в двухквартирном доме по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Горькой Л.П. на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Р.М.Будникова
Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2021 г.