Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1085/2022 ~ М-722/2022 от 22.04.2022

Дело №2-1085/2022г.         .

УИД 33RS0005-01-2022-001210-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «07» июня 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полупановой Н.В. к Полупанову Н.В. о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Полупанова Н.В. обратилась с иском к Полупанову Н.В. о признании права собственности на сохраненную в перепланированном и реконструированном состоянии квартиру площадью ***.м с к.н№, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование указала, что <дата>. умерла ее и ответчика мать – ФИО1, являвшаяся собственником квартиры по адресу: <адрес>, С целью улучшения условий проживания в квартире, с разрешения главы администрации Александровского района, ФИО1 были предприняты меры к реконструкции квартиры.

Решением суда от <дата>., вступившим в законную силу <дата>., по иску ФИО1 квартира была сохранена в перепланированном, реконструированном состоянии с общей площадью равной ***.м. Однако ввиду смерти, последовавшей <дата>., свое право на реконструированную квартиру, располагая решением суда мать реализовать, не сумела.

Также указала, что она и ее брат - Полупанов Н.В., являясь единственными наследниками по закону, в установленный срок обратились к нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли. Впоследствии, <дата>. Полупанов Н.В. подарил ей свою ? долю в праве на квартиру. Будучи единоличным владельцем квартиры, оформить право в ее существующей площади, она возможности не имеет.

Истец Полупанова Н.В., извещенная надлежаще, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Полупанов Н.В., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. В заявлениях от 07.06.2022г., просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска выражено в адресованном им суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику известны и понятны, о чем имеется отметка в его заявлении.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.

    На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Представитель третьего лица администрации Андреевского сельского поселения, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель третьего лица администрации Александровского района, извещенный надлежаще, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя принятие решения на усмотрение суда.

Третьи лица Гаврилова И.В., Анисимова В.С., Леликова М.Н., Степанова Н.Н., Капуста Е.Г., Орехов А.А., Орехов А.А., Рябцев А.И., Рябцева В.А., Рябцев С.А., Емельянов С.А., Гороховский Б.М., Полякова Е.А., Иванова Е.И., Мартьянов С.А., Герасимова Г.А., Смирнова Л.М., Игнатьева Т.П., Игнатьев Н.Ю., Дульнева Л.И., Демехина Л.Л., Крюкова Г.А. и Рубцов В.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, сведений о причинах неявки не представили.

    В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав и оценив письменные доказательства, в том числе, материалы наследственного дела № к имуществу ФИО1, решение Александровского городского суда по гражданскому делу № по иску ФИО1 о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии которым, квартира по адресу: <адрес> сохранена в перепланированном, реконструированном состоянии с общей площадью равной *** кв.м., суд приходит к следующему.

    Согласно положениям ч.4.1 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст.ст.130, 131, 218, 1111, 1153 ГК Российской Федерации, ст.ст.61, 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р е ш и л:

    Исковые требования Полупановой Н.В. удовлетворить.

Признать за Полупановой Н.В. право собственности на сохраненную в перепланированном и реконструированном состоянии квартиру площадью 72,9кв.м с к.н.33:01:001204:497, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

.

.