Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2021 ~ М-4/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-479/2021

55RS0026-01-2021-000007-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 12 февраля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Мозжериной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к Мозжериной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.04.2016. В обоснование заявленных требований указывает, что согласно кредитному договору истец предоставил ответчику кредит в сумме 235 250 рублей. Согласно условий кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее 15.04.2021 полностью погасить полученный кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в 28 процентов годовых. За несвоевременный возврат кредита Ответчик обязался уплачивать Банку неустойку в соответствии с п. 12 Кредитного договора.

Начиная с апреля 2020 года, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной оплате процентов. По состоянию на 27.10.2020 задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от 15.04.2016 составляет 87576,65 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 84660,15 рублей, задолженность по процентам 4582,33 рублей, пени 334,17 рублей.

В адрес ответчика 04.06.2020 было направлено уведомление с требованием возврата всей суммы долга по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.04.2016 в размере 87 576,65 рублей, из которых задолженность по основному долгу 84 660,15 рублей, задолженность по процентам 4 582,33 рублей, пени 334,17 рублей с последующей уплатой процентов в размере 28% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, начислять с 28.10.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 827 рублей.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик Мозжерина Н.Г. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или о перерыве не заявил.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 45066693 от 15.04.2016, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 235 250 руб. под 28 % годовых со сроком возврата не позднее 15.04.2021.

Периодичность уплаты платежей определена ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита

В качестве Приложения к договору между сторонами согласован и подписан График погашения кредита.

В пункте 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Сумма кредита в указанной сумме зачислены на текущий счёт заемщика, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

По утверждению Банка заёмщиком Мохжериной Н.Г. начиная с апреля 2020 года и по настоящее время, оплаты по договору потребительского кредита ответчиком не производились.

В материалах дела имеется уведомление банка, направленное в адрес ответчика с требованием о возврате всей суммы долга по кредитному договору, которое ответчиком добровольно не исполнено.

По состоянию на 27.10.2020 размер основного долга составляет 84 660 рублей 15 копеек, размер просроченных процентов – 4 582 рублей 33 копейки.

Расчет задолженности, представленный в материалах дела, судом проверен и признан верным.

Со стороны ответчика исковые требования по существу спора, а также расчёт долга не оспорены.

Поскольку доказательства оплаты основного долга и просроченных процентов ответчиком не представлены, исковые требования в данной части суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 809, пунктом 2 статьей 819 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитными средствами начисляются до дня фактического возврата кредита.

О возможности взыскания процентов на будущее время указал Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 24.03.2016 № 7.

Принимая во внимание, что на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не возвращены, имеются правовые основания для производства начисления процентов за пользование кредитом на остаток суммы основного долга, исходя из процентной ставки 28 процентов годовых, начиная с 28.10.2020 до дня фактического возврата кредита.

Неустойка в силу статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 12 договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Поскольку представленными доказательствами подтверждена просрочка на стороне ответчика по оплате кредита и процентов за пользование кредитными средствами в рамках указанного выше кредитного договора, требование Банка в части взыскания с Мозжериной Н.Г. неустойки заявлено правомерно.

Согласно расчёту истца размер начисленной неустойки составляет 334 рубля 17 копеек. Расчёт неустойки судом проверен, признан арифметически верным, оснований для её снижения на основании ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Доказательств явной несоразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика Мозжериной Н.Г. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию неустойка в общей сумме 334 рубля 17 копеек.

При подаче иска ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» оплачена государственная пошлина в размере 2 827 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.12.2020.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 827 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Мозжериной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мозжериной Н.Г. в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 15.04.2016 в размере 87 576,65 рублей, из них основной долг – 84 660,15 рублей, неустойка – 334,17 рублей, задолженность по процентам – 4 582,33 рублей, с последующей уплатой процентов в размере 20 процентов годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником обязательства, начиная с 28.10.2020, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 827 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2021 года