Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2022 ~ М-518/2022 от 22.09.2022

М-518/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Называевск                                                                                                     10.10.2022

         Судья Называевского городского суда Омской области Белоусов В.Б., рассмотрев исковое заявление Кирейковой Галины Григорьевны к Веретенникову Дмитрию Владимировичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кирейкова Г.Г. обратилась в суд с указанным иском.

Определением судьи Называевского городского суда Омской области от 23.09.2022 данное исковое заявление было оставлено без движения, Кирейковой Г.Г. было предложено устранить указанные в определении судьи недостатки в срок до 10.10.2022, а именно представить в суд: документы, подтверждающие направление или вручение ответчику претензии о расторжении договора подряда; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за требование о расторжении договора и взыскании компенсации морального вреда в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины с приложением подтверждающих документов.

Указанные требования Кирейковой Г.Г. не соблюдены, недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, в срок не устранены.

Как следует из ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить Кирейковой Галине Григорьевне её исковое заявление к Веретенникову Дмитрию Владимировичу о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, юридических расходов, и приложенные документы.

Разъяснить Кирейковой Г.Г., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если ею будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Называевский городской суд Омской области.

Судья : подпись

Копия верна

Судья                                                              В.Б. Белоусов

9-50/2022 ~ М-518/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Кирейкова Галина Григорьевна
Ответчики
Веретенников Дмитрий Владимирович
Суд
Называевский городской суд Омской области
Судья
Белоусов Вячеслав Борисович
Дело на странице суда
nazivaevskcourt--oms.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее