Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2024 от 05.02.2024

УИД 91RS0№-23

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2024 г.                         г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Кит М.В., в помещении Керченского городского суда, расположенного по адресу: г. Керчь, ул. Свердлова,4, на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 18.11. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО2, неработающей, временно проживающей по адресу: 298300, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. в отделе полиции № была установлена ФИО2 ФИО1, которая с момента въезда на территорию РФ, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом 30-дневный срок была обязана обратиться в Федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации, чего не сделала в связи с чем, нарушила Федеральный закон № "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и Федеральный закон "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ (л.д.2).

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Согласно п.13 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

Согласно пункту «П» ст. 9 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.

Часть 1 статьи 18.11 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах, либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 Е.А. въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается миграционной картой с отметкой о дате въезда на территорию Российской Федерации. Согласно миграционной карте срок пребывания ФИО2 Е.А. указана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО2 Е.А. с момента въезда на территорию Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не обратилась в территориальный орган МВД для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации, в установленном законом порядке, что подтверждается отсутствием данных согласно ИБД-Р.

Виновность ФИО2 Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснением ФИО2 Е.А. (л.д.3), копией паспорта с миграционной картой (л.д.6, 11).

    Суд считает, что действия ФИО2 Е.А. верно квалифицированы по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.18.11 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением, за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО2 Е.А. наказание в виде административного штрафа без выдворения, за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.11, ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18.11 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25. ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ №; ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░; ░░░: 013510002; ░░░: 18№; ░░░:911101001; ░░░:9111000242; ░░░░░: 35715000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ 04751░92530, ░░░░░░░░░░░░░ 18№.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░