Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-144/2023 от 07.07.2023

№                                          Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес>

в составе судьи Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

осужденного Лебедева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с применением системы видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Лебедева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев Е.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Чайковского городского суда Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 11 месяцев.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 9 месяцев 4 дня принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лебедеву Е.А. неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 9 дней принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 год 3 месяца 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Лебедев Е.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, характеризуется положительно.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы ходатайства.

Представитель администрации поддерживает ходатайство осужденного.

Прокурор считает, что производство по ходатайству подлежит прекращению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденного, суд считает, что производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению.

Согласно положениям ч. 12 ст. 175 УИК РФ условно-досрочно освобожденные и осужденные к принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

Суд учитывает, что ходатайство осужденного Лебедева Е.А. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения одного года со дня вынесения – ДД.ММ.ГГГГ постановления о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

Таким образом, производство по настоящему материалу по ходатайству осужденного Лебедева Е.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по ходатайству осужденного Лебедева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий – подпись.                  К.С. Бостанджиев

Копия верна.                             

Подлинное постановление подшито в материал №

Материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>