Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-500/2021 от 12.11.2021

Дело № 1-500/2021

55RS0007-01-2021-007850-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    06 декабря 2021 года                    г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретаре Курмоновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Омского транспортного прокурора Митрофановой Е.А.,

подсудимых Баева С.В., Бережнева В.Ю. и их защитников – адвокатов Стариковой Т.В., Гузанова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

БАЕВ СВ, <данные изъяты>, не судим,

по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

БЕРЕЖНЕВ ВЮ, <данные изъяты>, не судим,

по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баев С.В. и Бережнев В.Ю. группой лиц по предварительному сговору с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06.06.2021 около 23.30 часов Баев С.В., находясь на лодке на фарватере р.Иртыш, напротив речного вокзала в Центральном административном округе г.Омска, не имея разрешения на добычу (вылов) рыбы в реке Иртыш и его притоках, предложил ранее знакомому Бережневу В.Ю. осуществить совместную добычу (вылов) биологических ресурсов (рыбы) с применением металлической лодки «Ока-4» без бортового номера и запрещенного орудия лова – донной плавной капроновой сети длиной 41 м размером ячеи 40х40 мм из реки Иртыш, включенной в Обь-Иртышский рыбохозяйственный район Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, Бережнев В.Ю. согласился, вступив, тем самым, с Баевым С.В. в предварительный сговор на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

07.06.2021 около 00 часов Баев С.В. совместно с Бережневым В.Ю. с целью наживы, действуя совместно и согласовано, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, на металлической лодке «Ока-4», без бортового номера, вышли на фарватер 1834 км. по лоцманской карте акватории реки Иртыш, напротив здания по ул.Лермонтова, 2 в Центральном административном округе г.Омска, где Баев С.В. спустил в воду плавную донную капроновую сеть длиной 41 м., размером ячеи 40х40 мм, относящуюся к запрещенному орудию лова, а также деревянный буй, к которому была привязана сеть, второй конец сети (поводок) держал в руке. Бережнев В.Ю., стоя на корме при помощи весел управлял лодкой. Таким образом, Бережнев В.Ю. и Баев С.В. сплавились вниз по течению реки около 800 метров, осуществляя незаконную добычу (вылов) рыбы запрещенным орудием лова. 07.06.2021 в 00.45 часов местного времени на фарватере 1833 км по лоцманской карте акватории реки Иртыш, напротив дома №5А по ул.Партизанская в Центральном административном округе г.Омска, противоправные действия Баева С.В. и Бережнева В.Ю. были пресечены сотрудниками линейного отдела полиции в порту г.Омска. Из воды была поднята сеть, в которой находилась рыба ценных видов осетровой породы - стерлядь (Acipenser ruthenus) в количестве 8 экземпляров.

Совместными противоправными действиями Баева С.В. и Бережнева В.Ю. в нарушение ст.43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также ст. 11, ст.15.4.4, ст.22.4, ст.35.1, ст.36.7.3 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.10.2014 №402 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», согласно которым в реке Иртыш и ее притоках всех порядков на всём их протяжении и их пойменных системах, повсеместно запрещается добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия лова, незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы - рыбу ценных видов осетровой породы - стерлядь (Acipenser ruthenus) в количестве 8 экземпляров стоимостью 4572 рубля за 1 экземпляр, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 №1321 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», чем водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинили материальный ущерб в размере 36 576 рублей.

Подсудимые Баев С.В. и Бережнев В.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признали полностью, с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитниками, поддержали, в содеянном раскаялись, с гражданским иском, заявленным Омским транспортным прокурором в интересах Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на сумму 36 576 рублей, согласились. Кроме того, подсудимый Бережнев В.Ю. дополнил, что у него парализовано лицо, плохо со зрением, имеет хронические заболевания. Подсудимый Баев С.В. дополнил, что у его тёти пенсионного возраста имеются хронические заболевания, он оказывает ей помощь.

Представитель потерпевшего Омского отдела Государственного контроля, надзора и охраны ВБР – КИВ., будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился, при уведомлении об окончании следственных действий не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства (т.1 л.д. 241).

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимыми заявлено добровольно, они осознают характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые им были разъяснены при участии и согласии защитника, преступление, совершенное Баевым С.В. и Бережневым В.Ю. относится к категории преступлений средней тяжести, представитель потерпевшего, государственный обвинитель и адвокаты не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласились подсудимые Баев С.В. и Бережнев В.Ю., подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия Баева С.В. и Бережнева В.Ю. обоснованно квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым Баеву С.В. и Бережневу В.Ю. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, относящегося к категории преступлений средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Баев С.В. не судим, на учетах в БУЗОО «Наркологический диспансер» и БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

Бережнев В.Ю. не судим, на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Баева С.В. и Бережнева В.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, фактически явку с повинной, которая была дана ими при даче объяснений сотрудникам полиции, активное способствование расследованию преступления (заключающееся в даче признательных показаний по делу, участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств), а также состояние их здоровья (наличие тяжелых заболеваний) и состояние здоровья их близких, в том числе пенсионного возраста.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд полагает возможным признать исключительными, позволяющими назначить подсудимым Баеву С.В. и Бережневу В.Ю. наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимых, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает назначить подсудимым Баеву С.В. и Бережневу В.Ю. наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Оснований для прекращения дела суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный Омским транспортным прокурором в интересах Российской Федерации в лице Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о взыскании с Баева С.В. и Бережнева В.Ю. в счет возмещения материального ущерба 36 576 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Баев С.В. и Бережнев В.Ю. с иском согласились.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимым Баеву С.В. и Бережневу В.Ю. адвокатами, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать БАЕВА СВ и БЕРЕЖНЕВА ВЮ виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, за которое с применением ст. 64 УК РФ, назначить каждому наказание по 8 месяцев    лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимым наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать Баева С.В. и Бережнева В.Ю.: не менять постоянного места жительства без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Баеву С.В. и Бережневу В.Ю. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с БАЕВАСВ и БЕРЕЖНЕВА ВЮ в пользу Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в счет возмещения материального ущерба 36 576 рублей, солидарно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- металлическую лодку «Ока-4» без бортового номера с двумя веслами, договор купли-продажи лодки «Ока-4» от 20.02.2021, переданные под расписку владельцу БМВ - оставить последнему по принадлежности;

-плавную донную сеть из капрона длиной 41 м размером ячеи 40х40 мм, упакованную в полимерный пакет черного цвета, тяговое устройство – деревянную крестовину, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Омского ЛУ МВД России – уничтожить;

- незаконно выловленную рыбу ценных видов осетровой породы - стерлядь (Acipenser ruthenus) в количестве 8 экземпляров, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе поручать осуществление их защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья                                                                                                     И.В. Ермолаева