Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5282/2023 ~ М-4057/2023 от 28.04.2023

УИД 72RS0014-01-2023-004859-67

Дело № 2-5282/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  16 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирского отделения № 8647 к Пишпаеву Сырымбету Таспаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647, в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику Пишпаеву С.Т. о расторжении кредитного договора № 93565 от 25.12.2018, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 960 208,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере18 802,09 руб. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Пишпаевым С.Т. был заключен кредитный договор № 93565 от 25.12.2018, по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 1 581 228,93 руб. на срок 77 мес. под 12,9 % годовых. По условиям кредитного договора Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, а также уплачивать проценты ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом договором предусмотрена неустойка. В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с этим, за период с 25.07.2022 по 21.03.2023 образовалась задолженность в размере 960 208,50 руб. На требования досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также расторгнуть кредитный договор ответчик не отреагировал. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 25.07.2022 по 21.3.2023 в размере 960 208,50 руб., из которых: 879 653,94 руб. просроченный основной долг; 80 554,56 руб. – просроченные проценты, а также расторгнуть кредитный договор № 93565 от 25.12.2018 г., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 802,09 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и Пишпаевым С.Т. 25.12.2018 заключен кредитный договор № 93565 (далее –кредитный договор), в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 581 228,93 руб. на срок 77 месяцев под 12,90 % годовых.

Пункт 6 индивидуальных условий кредитного договора устанавливает, что ежемесячный аннуитетных платеж по договору составляет 30 298,03 руб. Платежная дата 25 число каждого месяца

Факт выдачи истцом кредита ответчику в размере 1 581 228,93 руб. подтверждается справкой ПАО «Сбербанк» о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, выпиской по счету и ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Пунктом 3.4 Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность заемщика в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Пунктами 4.3.5, 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту и уплате процентов и неустойки в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

С содержанием Общих условий кредитования ответчик ознакомлен и согласен, о чём указано в п. 14 индивидуальных условий кредитного договора, которые подписаны ответчиком

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № 93565 от 25.12.2018 г. за период с 25.07.2022 по 21.03.2023 (включительно) составляет 960 208,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 879 653,94 руб., просроченные проценты – 80 554,56 руб.

17.02.2023 истцом в адрес ответчика направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем имеет задолженность в размере 960 208,50 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку Пишпаев С.Т. не исполнил условия кредитного договора, у истца возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца, который ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истец предъявил требование о расторжении договора, которое не было удовлетворено ответчиком, а последним допущено нарушение условий договора и задолженность по кредитному договору не возвращена, имеются основания для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования о расторжении договора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 802,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение № 8647 - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 93565 от 25.12.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк (ИНН 7707083893) и Пишпаевым Сырымбетом Таспаевичем (паспорт гражданина РФ серии №).

Взыскать с Пишпаева Сырымбета Таспаевича (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 93565 от 25.12.2018 г. за период с 25.07.2022 по 21.03.2023 (включительно) 960 208,50 руб., в том числе: просроченный основной долг – 879 653,94 руб., просроченные проценты – 80 554,56 руб.; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 18 802,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/           О. Г. Седова