Дело №2-936/2024
24RS0032-01-2023-005015-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2024 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шевцовой О.В.,
с участием:
помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Баженовой П.В.,
при помощнике судьи ФИО4
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением.
Требования мотивируя тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данной квартире на регистрационном учете состоят его дети: ФИО2, ФИО2, при этом с 2010 года вместе со своей матерью ФИО5 выехали из данного жилого помещения в другое место жительства, и более в таковом не проживали. Выезд ответчиков носит добровольный характер, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, обязательства по оплате жилищно – коммунальных услуг не выполняют, препятствий в пользовании таковым не имеется, что свидетельствует об утрате интереса к данному жилому помещению. Поскольку регистрация ответчиков в принадлежащей ему квартире на праве собственности ограничивает его права владения и распоряжения данным жилым помещением, истец, приводя правовые обоснования исковых требований, просит суд признать ФИО2, ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении такового в его отсутствие в адрес суда не поступало.
Ответчики ФИО2, ФИО2, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту их регистрации надлежащим образом и своевременно, в предварительное судебное заседание не явились. Согласно адресной справки с 16 января 2020 года зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО6 в судебном заседании полагала необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.
Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, ее представитель, будучи своевременно и надлежащим образом, извещенными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела 29 ноября 2023 года, 24 января 2024 года, в суд не явился, сведений об уважительной причине его неявки не представил, суд полагает, что неоднократная неявка истца в суд свидетельствует об отсутствии его интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░