Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2022 (1-367/2021;) от 29.11.2021

                                                                                                                     Дело № 1 –82/2022

                                                                 ПРИГОВОР

                                                Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                     «11» апреля 2022 года

Федеральный судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р.,

при секретарях – Лукьяновой С.В., Алещековой Н.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников Вяземского межрайонного прокуратура Осипова А.А., заместителя Вяземского межрайонного прокурора Кузнецова А.И.,

защитников – адвокатов Мирского А.М., представившего удостоверение № 578 и ордер № АП-50-036640 от 20.08.2021 Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области; Петровой Т.И., представившей удостоверение № 433 и ордер № АП-50-042289 от 20.08.2021 Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

подсудимого Васильева А.Ю., Ленёва О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Васильева А. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

      Ленёва О. А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.Ю. и Ленёв О.А. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

            Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 30 минут 18 августа 2021 года, Васильев А.Ю. разговаривая по средствам мобильной связи с Ленёвым О.А. по предложению последнего вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон, принадлежащего Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа г. Вязьмы, Смоленской области», со стадиона расположенного на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области.

С целью реализации совместного преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, со стадиона, расположенного на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области, Васильев А.Ю. совместно с Ленёвым О.А. в период времени с 01 часа 30 минут по 05 часов 00 минут 19 августа 2021 года, через проем, имеющийся в заборе огораживающий территорию вышеуказанного стадиона, проникли на территорию стадиона расположенного на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области. Находясь на данном стадионе, действуя согласованно, без распределения преступных ролей, согласно окружающей обстановки, осознавая общественную опасность своих действий в виде противоправного безвозмездного изъятия и обращение чужого имущества в свою пользу, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику этого имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, с помощью приисканных на стадионе деревянных палок совместно переместили один рулон покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон, в овраг, находящийся на территории стадиона, спрятали его под ветками, тем самым подготовили его для последующего хищения.

В продолжении своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, со стадиона, расположенного на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области, Васильев А.Ю. совместно с Ленёвым О.А. в период времени с 01 часа 30 минут по 04 часа 00 минут 20 августа 2021года через проем, имеющийся, в заборе огораживающий территорию вышеуказанного стадиона, проникли на территорию стадиона. Находясь на стадионе, действуя согласованно, без распределения между собой конкретных преступных ролей, действуя согласно окружающей обстановки, осознавая общественную опасность своих действий в виде противоправного безвозмездного изъятия и обращение чужого имущества в свою пользу, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерб собственнику этого имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, будучи уверенным, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, из оврага, достали ранее подготовленный для хищения один рулон покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон, после чего совместно расстелили его на территории стадиона и Ленёв О.А. с помощью принадлежащего ему канцелярского ножа, отрезал фрагмент покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон длинной 5,07 метра шириной 1,33 метра, и фрагмент покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон длинной 8,75 метра шириной 1,33 метра, после чего поочередно вынесли их с территории стадиона и один фрагмент покрытия поместили в багажник автомашины марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак ХХХ регион, стоящей около забора, огораживающего территорию стадиона. В это время преступленные действия Васильева А.Ю. и Ленёва О.А. были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции, в связи, с чем Васильев А.Ю. и Ленёв О.А. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Васильев А.Ю. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с Ленёвым О.А., пытался похитить принадлежащее Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа г. Вязьмы, Смоленской области» имущество, покрытие для беговых дорожек и вспомогательных зон общей длинной 13,82 метра, шириной 1,33 метра, стоимостью 53120 рублей, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам в виду пресечения их незаконных действий сотрудниками полиции.

           В судебном заседании подсудимый Васильев А.Ю. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

         Подсудимый Ленёв О.А. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал части, пояснив, что пытался совершить кражу покрытия для беговых дорожек, в связи с не полной выплатой заработной платы на данном объекте. От дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

             Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Васильева А.Ю., данных 20 августа 2021 года в качестве подозреваемого с участием защитника (том 1 л.д. 86-89), показаний данных 19 октября 2021 года в качестве обвиняемого с участием защитника (том 1 л.д. 64-67), следует, что у него есть знакомый Ленёв О., с которым в начале 2021 году он работал в ООО «СмолСтройКомплект». 18 августа 2021 года находился дома один, вечером на его абонентский номер ХХХ позвонил Ленёв О. с абонентского номера ХХХ, и предложил вместе с ним совершить кражу одного рулона дорожного бегового покрытия со стадиона «Локомотив» по ул. Спортивная г. Вязьма Смоленской области, за это тот ему предложил денежное вознаграждение, какую именно сумму не сказал. Понимая, что Ленёв О. предлагает совершить ему совместно с ним преступное действия, а именно кражу чужого имущества, согласился. По телефону сразу они договорилась, о дате и времени когда пойдут воровать вышеуказанный рулон, а именно на 19 августа 2021 года на 02 часа ночи.19 августа 2021 года примерно в 02 часа 00 минет он встретился с Ленёвым О. рядом со стадионом «Локомотив». Они с ним через проем, имеющийся в заборе со стороны д. 7 по ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области прошли на территорию стадиона, прошли по территории и с другой стороны подошли к одному рулону покрытия, взяли рулон покрытия, (он был темно коричневого цвета), положили его на землю, нашли на территории палки, деревянные и вставили их в центр рулона покрытия и стали его катить. Рулон покрытия был обмотан в полиэтиленовую пленку. Они с О. докатили рулон покрытия до противоположной стороны стадиона, поняли, что он тяжелый и его не унести, решили его спрятать, что бы вернуться за ним на следующий день. Откатили рулон покрытия с небольшой овраг, накрыли его ветками и пошли домой. Сразу договорились, что придут 20 августа 2021 года так же в 02 часа 00 минут. На следующий день, 20 августа 2021 года около 02 часов 00 минут он пришел в стадиону, расположенному на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области, О. тоже пришел. В этот день, в течении дня они с О. созванивались по телефону, не может указать в какое время, тот ему сказал, что приедет на автомашине, чтобы перевезти рулон покрытия. Также через проем прошли на территорию стадиона, подошли к месту, где спрятали рулон покрытия, достали его, расстелили на стадионе, и О. стал разрезать рулон покрытия на части, чтобы можно было унести. Когда О. отрезал первую часть, он стал скручивать ее, после чего взял и понес к воротам, ворота расположены со стороны д. 7 по ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области, следом за ним пришел О., он также принес еще одну часть рулона покрытия. Когда О. отрезал первую часть рулона он не смотрел на него, что тот делал, на сколько потом он еще частей разрезал рулон покрытия, он не видел. Когда О. пришел к воротам с покрытием, то они стали эти две части перетаскивать под воротами, на улицу. Когда они перетащили две части за ворота О. подъехал к воротам на автомашине, автомашина была ВАЗ 2112 красного цвета, гос. номер указать не может, скрутили два фрагмента покрытия, один положили в багажник, второй лежал на земле, около автомашины и к ним подошли сотрудники полиции. Сотрудник полиции предъявил свое служебное удостоверение, попросил представиться и спросил, что они делают, на что они с О. рассказали обо всем. В содеянном раскаивается.

Указанные показания Васильев А.Ю. подтвердил в ходе проверки показаний на месте 15 октября 2021 года с участием защитника (том 2 л.д. 1-16).

            Согласно протокола явки с повинной от 20 августа 2021 года Васильев А.Ю. изобличает себя в совершении преступления – покушение на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (том 1 л.д.58-60).

              Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Ленёва О.А. данных 20 августа 2021 года в качестве подозреваемого с участием защитника (том 1 л.д. 76-79, л.д. 154-157), показаний данных 19 октября 2021 года в качестве обвиняемого с участием защитника (том 2 л.д. 90-93), следует, ранее до середины августа 2021 года работал на стадионе расположенном на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области, а именно он проводил работы по укладки покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон. Когда работы по укладки покрытия были окончены, то оставался один рулон покрытия. Рулон был обмотан полиэтиленом, сверху так же обмотан скотчем. Он работал там не официально, после того как они выполнила работы, то с ним не до конца рассчитались, то есть полностью не оплатили его работу. Он подумал, что, так как ему не в полном объеме заплатили заработную плату, то решил украсть этот рулон покрытия и в последующем его продать. Так как он работал с данным покрытием, знал, что рулон тяжелый и ему одному не справится, решил, что попросит помочь ему Васильева А., с которым ранее работал и у них сложились хорошие, дружеские отношения. 18 августа 2021 года находился дома, около 18 часов 50 минут со своего абонентского номера ХХХ позвонил своему знакомому Васильеву А., на абонентский номер ХХХ, и предложил совершить кражу одного рулона дорожного бегового покрытия со стадиона «Локомотив» по ул. Спортивная г. Вязьма Смоленской области, так как знал, что данный рулон стоит на улице на территории стадиона, за это он пообещал ему вознаграждение. Он сказал, что после того как они украдут, он продаст его и отдаст А. деньги. Васильев А. согласился ему помочь украсть вышеуказанный рулон совместно. Они сразу по телефону обговорили время. 19 августа 2021 года примерно в 02 часа 00 минут, он совместно с Васильевым А. пришли к стадиону «Локомотив», зашли на данный стадион со стороны ул. Матросова, г. Вязьма, так как там отсутствовал забор, ворота и калитка были закрыты на замок. Прошли на территорию. В заборе, со стороны физкультурно – спортивного комплекса имеется калитка, с правой стороны от калитки стоял рулон покрытия. Они с А. нашли на стадионе палки, деревянный, просунули их в рулон и стали катить. Прокатили рулон на противоположную часть поля, с которой изначально пришли. Рулон покрытия не могли унести, так как он был тяжелый, поэтому на месте, они договорились, что спрячут его и придут на следующий день. Откатили рулон покрытия в сторону, в канаву и закидали его ветками, чтобы его не нашли. Договорились, что придут за рулоном 20 августа 2021 года также в 02 часа 00 минут. На следующий день, 20 августа 2021 года в 02 часа 00 минут пришел на стадион расположенный на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области, встретился там с А.. Они так же, где отсутствовал забор, прошли на территорию, подошли к канаве, где лежал рулон. Он взял с собой канцелярский нож, чтобы разрезать рулон, так как полностью его перенести нельзя было, так как он был тяжелый. Выкатили из канавы рулон покрытия, разрезали полиэтилен и скотч, раскрутили его на стадионе. Потом он стал канцелярским ножом разрезать рулон на части. Разрезал рулон два раза, то есть получилось три части рулона. Когда он разрезал на части, то в это время А. скручивал части. Потом с А. поочередно перенесли две части покрытия к забору, расположенному ближе к зданию кафе «Квант». Одна часть покрытия осталась лежать на стадионе, так как они поняли, что она не влезет в машину, и решили ее не брать. Когда они перенесли две части покрытия к забору, то через забор, внизу стали перетаскивать покрытие с территории стадиона на улицу, когда перетянули покрытие, две части, то снова их скрутили, он к воротам подъехал на автомашине марки «ВАЗ 2112», ХХХ регион, красного цвета, которая принадлежит А.С.. который ему передал свою автомашину на ремонт, у него были ключи от его автомашины и тот разрешал управлять его автомашиной. Они с А. положили одну часть рулона, вторая часть рулона лежала на земле, около автомашины и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы и документы на автомашину, стали спрашивать, где они взяли покрытие, они рассказали все как было.

Указанные показания Ленёв О.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте 24 сентября 2021 года с участием защитника (том 1 л.д. 204-220).

            Согласно протокола явки с повинной от 20 августа 2021 года Ленёв О.А. изобличает себя в совершении преступления – покушение на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (том 1 л.д.54-57).

            Объективно вина подсудимых Васильева А.Ю. и Ленёва О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждена совокупностью следующих доказательств.

            Из показаний представителя потерпевшего МБУ « Спортивная школа» А.В., данных им в суде, следует, что является директором МБУ «Спортивная школа» г. Вязьма, которой принадлежит спортивный стадион. Работает в данном учреждении с 2014 года. В его обязанности входит общее руководство спортивной школы. В 2018 году их школа попала в программу " Спорт- норма жизни". В мае 2018 года начали мероприятия по реализации данной программы на стадионе. Согласно государственной процедуре проводился аукцион, размещение на площадке, кто выиграл, тот и проводит работы. Был запланирован весь комплекс работ по проекту, начиная от дренажной системы до монтажа под ключ. Было предусмотрено покрытие беговых дорожек специальным покрытием. Был выделен материал для данных работ, который хранился за забором на территории строительства. Это рулонное покрытие, которое скручено в виде бочки 1 м. 32 см. высотой и обмотан стрейч- пленкой. На каждом рулоне была маркировка рулона, название, толщина, ширина и метраж. Оно стояло отдельно. Оно стояло ближе к тому месту, где охранники находятся. Охрана была круглосуточная сторожами, видеонаблюдения не имеется, имеющаяся камера видит только вход, а конкретно где стояло покрытия, камера не видит. Стадион частично огорожен металлическим забором, все подъездные пути закрыты, заблокированы забором, ворота закрываются ключом. Там, где дети могут пройти, садик расположен выше стадиона, там забор отсутствует сетку- рябицу натянули. Утром, в 6 часов при обходе сторож обнаружил пропажу. Конкретно время и дату назвать не может, согласен с временем и датой, указанной в обвинительном заключении. Обнаружив пропажу, сторож сразу же позвонил ему и завхозу, приехали, начали искать, увидели, что примята трава. Вызвали полицию, завхоза оставил ждать сотрудников следственного отдела, а сам уехал. Потом вечером при пересменке обнаружили фрагменты этого покрытия. До кражи данные рулоны стояли где находилась бывшая хоккейная коробка, там хранятся стройматериалы, а обнаружили около противоположных ворот, которые выходят на бывшую баню. Стоимость 1 кв.м. покрытия в техрасчетах, представленных следствию. На момент хищения на стадионе работы были выполнены на 95 %. Указанным преступлением спортивной школе причинен ущерб на 52000рублей, которые просит взыскать с подсудимых. Фрагменты покрытия были возвращены спортивной школе. Просил строго не судить, главное чтобы понесли финансовую нагрузку за совершенное преступление.

             В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля А.С. от 3 сентября 2021 года (том 1 л.д.93-94), согласно которых у него в собственности имеется автомашина марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак ХХХ регион, красного цвета. В мае 2021 года его автомашина сломалась, ранее ремонт его автомашины осуществлял Ленёв О., они с ним знакомы около 7-8 лет, тот является его соседом, и когда автомашина сломалась, то он попросил ее отремонтировать О.. В мае 2021 года, отдал ключи от своей автомашины О., автомашины стояла около его дома, на улице, когда у О. было свободное время, тот отгонял его машину в свой гараж, который находится около его дома и ремонтировал ее. Он не следил, когда именно О. отгонял, когда ставил автомашину на место, так как он ему доверял. 20 августа 2021 года утром, он находился дома по адресу: <адрес>, в дверь позвонили, открыл там находились сотрудники полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, о том, что на его автомашине совершено преступление. Он им сказал, что ключи были только у Ленёва О., что тот мог двигаться на его автомашине. Он к О. претензий не имеет, по факту того, что тот по городу передвигался на его автомашине, когда он передавал ему ключи от своей автомашины, то они с ним обсуждали, что тот будет на ней передвигаться, если ему это будет необходимо.

Из показаний свидетеля С.С., данный в судебном заседании следует, что он работает в МБУ «Спортивная школа» г. Вязьма, юридический адрес: площадь Советская, д. 2. У школы имеется стадион «Локомотив», который расположен по улице Спортивной, д. 1, г. Вязьма. Он отвечает за материальное имущество школы. 19 августа 2021 года ему позвонил сторож А.С. и сказал, что рулон покрытия для беговой дорожки исчез. Габариты рулонов были разные, от 27 до 34 метров, пропал рулон 27 метров. Сообщил о краже директору А.В. и в полицию. Сам на место приезжал, смотрел, действительно не было рулона, дождался сотрудников полиции.

Рулон находился между воротами на стадион и зданием. Стоимость рулона не помнит.

    В соответствии с данными в судебном заседании показаниями свидетеля А.С., он является сторожен в МБУ « Спортивная школа», где есть стадион. В его обязанности входит охрана собственности МБУ «Спортивная школа». 18 августа 2021 года в 20 часов заступил на смену до 8 часов 19 августа 2021 года. 19 августа 2021 года около 1 часа ночи делал обход территории, зашел на стадион и увидел, что там находится рулон покрытия для беговых дорожек, который был обернут в полиэтиленовую упаковку, был новый. Также на стадионе на стадионе находилось покрытие для футбольного поля искусственная трава. Летов 2021 года на стадионе стелили покрытие для беговых дорожек. Изначально было много рулонов покрытия для беговых дорожек. После того, как покрытие постелили, оставался один рулон, который все время стоял на месте. 19 августа 2021 года около 5 часов он снова делал обход территории, на стадионе уже бегали спортсмены и он не обратил внимания на месте ли рулон покрытия для беговых дорожек. 19 августа 2021 года в 8 часов его пришел менять Г.Н., который провел обход территории и обнаружил, что нет рулона одного покрытия для беговых дорожек. Предполагает, что покрытие было украдено примерно в 2 часа ночи.

Из показаний свидетеля Г.Н., данных в суде следует, что    утром в семь часов тридцать минут пришел на работу принимать объект у сторожа А.С., который охранял ночью объект. Пошел с ним обходить вместе территорию, и обнаружили отсутствие рулона. Тогда не знали, где рулон находился, позвонили начальству, приехала полиция. Вечером следователь один Вяземский, другой из Смоленска приехали, был С.С., пошли смотреть, где может быть рулон, и обнаружили его в кустах около ручья. Об этом сообщили начальнику А.В.. Последний раз видели рулон на месте ранее двое суток, когда работал.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля В.С. от 1 октября 2021 года (том 1 л.д.240-242), согласно которых в его служебные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений на территории г. Вязьма и Вяземского района, Смоленской области. 19 августа 2021 года заступил на суточное дежурство в составе СОГ. 19 августа 2021 года в МО МВД России «Вяземский» поступило заявление от С.С. в связи с тем, что на стадионе расположенном на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области, похищен один рулон покрытия для беговых дорожек. Личный состав был ориентирован на установление местонахождения похищенного имущества. 20 августа 2021 года около 03 часов 00 минут им совместно с участковым уполномоченным П.С., который так же находился в составе СОГ проводились мероприятия направленные на установление лица, совершившего хищение одного рулона покрытия для беговых дорожек. В ходе обследования территории, прилегающей к месту совершения преступления, а именно к стадиону, расположенного на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области, около ворот стадиона (ворота расположены через дорогу от д. 7 по ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области) замечена автомашина марки ВАЗ 2112 гос. номер в настоящее время указать не может, так как не помнит, и двое мужчин. Он совместно с П.С. подошли к вышеуказанной автомашине, багажник автомашины был открыт и в нем находилось один скрученный фрагмент покрытия для беговых дорожек второй фрагмент покрытия находился на земле, около автомашины. После чего он предъявил мужчинам свое служебное удостоверение и попросил представиться. Двое мужчин, которые там находились, около автомашины, представились, это были Ленёв О. и Васильев А. и они пояснили, что два фрагмента покрытия, они хотели украсть с территории стадиона. Далее на место прибыли сотрудники СОГ. В дальнейшем Ленёв О. и Васильев А. были доставлены в МО МВД России «Вяземский», где от них поступили явки с повинной и отобраны объяснения по данному факту.

             В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля П.С. от 3 октября 2021 года (том 1 л.д. 243-245) согласно которым, он является участковым уполномоченным УУПиПДН МО МВД России «Вяземский» с 2021 года. В его служебные обязанности входит, выявление, пресечение, административных правонарушений и раскрытие преступлений на территории г. Вязьма и Вяземского района, Смоленской области. 19 августа 2021 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе СОГ. 19 августа 2021 года в МО МВД России «Вяземский» поступило заявление от С.С., в котором тот просил привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое со стадиона расположенного на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области, похитило один рулон покрытия для беговых дорожек. Личный состав был ориентирован на установление местонахождения похищенного имущества. 20 августа 2021 года около 03 часов 00 минут им совместно со старшим оперуполномоченным уполномоченным В.С., который так же находился в составе СОГ проводились мероприятия направленные на установление лица, совершившего хищение одного рулона покрытия для беговых дорожек. В ходе обследования территории, прилегающей к месту совершения преступления, а именно к стадиону, расположенного на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области, около ворот стадиона (ворота расположены через дорогу от д. 7 по ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области) замечена автомашина марки ВАЗ 2112 гос. номер в настоящее время указать не может, так как не помнит, и двое мужчин. Он совместно с В.С. подошли к вышеуказанной автомашине, багажник автомашины был открыт и в нем находился один скрученный фрагмента покрытия для беговых дорожек, второй лежал на земле около автомашины. После чего В.С. было предъявлено служебное удостоверение и попросил представиться. Первый мужчина представился Ленёвым О., второй мужчина представился Васильевым А.. Ленёв О. и Васильев А. пояснили, им, что два фрагмента покрытия, они хотели украсть с территории стадиона. Далее на место прибыли сотрудники СОГ. В дальнейшем Ленёв О. и Васильев А. были доставлены в МО МВД России «Вяземский».

           Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимых Васильева А.Ю. и Ленёва О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, объективно подтверждается иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

            Согласно протокола осмотра места происшествия от 19 августа 2021 года и фототаблицы к нему, осмотрена территория стадиона расположенного на ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области. Со слов участвующего в осмотре С.С. на стадионе, а именно на участке местности, расположенном с правой стороны от входа, на расстоянии 20 метров от него, отсутствует один рулон покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон, размером 27 метров х 1,33 метра, который на момент осмотра отсутствует. (том 1 л.д. 16-20, 21-30).

Из протокола осмотра места происшествия от 20 августа 2021 года и фототаблицы к нему следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от д. 7 по ул. Спортивная, г. Вязьма, Смоленской области, на котором обнаружена автомашина марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак ХХХ регион, в багажнике которой находится один рулон покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон, и один фрагмент покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон, который находится около вышеуказанной автомашины. Со слов участвующего в осмотре Ленёва О.А. рулон им был разрезан ножом на части для удобства перевозки похищенного имущества (том 1 л.д. 34-38,39-40).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 6 сентября 2021 года и фототаблицы к нему, осмотрена автомашина марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак ХХХ регио. На момент осмотра в багажнике автомашины находилось два фрагмента покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон, один фрагмент покрытия длинной 5,07 метра шириной 1,33 метра, второй фрагмент покрытия длинной 8,75 метра шириной 1,33 метра с каждого из них сделаны срезы размером 11х7,5 см, и 18х9,5 см, соответственно (том 1 л.д. 100-104, 105-107).

Из протокола осмотра места происшествия от 20 августа 2021 года и фототаблицы к нему, осмотрена хозяйственная постройка расположенная во дворе <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, в вышеуказанной постройке обнаружен кухонный стол, в ящике которого обнаружен канцелярский нож, со слов участвующего в осмотре Ленёва О.А. данным ножом он разрезал похищенный им и Васильевым О.А. рулон покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон на части (том 1 л.д. 65-68, 69-70).

Согласно заключения эксперта № 272 от 1 октября 2021 года, след протектора шины, зафиксированный методом масштабной фотосъемки обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от 19.08.2021 по адресу: <адрес>, стадион, мог быть оставлен протектором одного из колес автомашины марки ВАЗ 2112 гос. номер ХХХ регион (том 1 л.д. 174-179).

Согласно заключения эксперта № 276 от 4 октября 2021 года, два фрагмента покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон, изъятые в ходе осмотра места 06.09.2021 по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Просвещения д. 11, могли быть отделены клинком ножа изъятым в ходе осмотра места происшествия 20.08.2021 по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 228-234).

Из протокола осмотра предметов от 18 октября 2021 года, следует, что осмотрены два фрагмента покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон и канцелярский нож, который согласно пояснениям участвующего в осмотре Ленёва О.А., он 20 августа 2021 года принадлежит ему и которым он разрезал похищенный рулон покрытия на части (том 2 л.д. 29-31, 32-35), которые признаны в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 35-36, 37).

               Согласно протокола осмотра предметов от 19 октября 2021 года, осмотрены фрагмент покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон длинной 5,07 метра шириной 1,33 метра, фрагмент покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон длинной 8,75 метра шириной 1,33 метра; автомашина марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак ХХХ регион. (том 2 л.д. 38-40,41-43), которые были признаны в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 44-45, 46-47, 48, 49,50).

                О действиях Васильева А.Ю. и Ленёва О.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, свидетельствует распределение между собой преступных ролей, в совершении данного преступления, согласованность их действий, дополняющих друг друга.

           Их действия были не заметны для потерпевшего и других лиц. Васильев А.Ю. и Ленёв О.А. руководствовались прямым умыслом, а именно осознавали преступность своего поведения, понимали неизбежность причинения имущественного вреда собственнику и желали наступления таких последствий. Их поведение было обусловлено корыстной целью, а именно стремлением незаконно обогатиться за счет другого лица и распорядиться чужим имуществом как своим.

            На основании анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что вина подсудимых Васильева А.Ю. и Ленёва О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ установлена и доказана.

           Действия каждого из подсудимых Васильева А.Ю. и Ленева О.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ., поскольку они совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Психическое состояние подсудимых, учитывая их поведение в ходе предварительного следствия и в суде, у суда сомнения не вызывает, поэтому суд признает Васильева А.Ю. и Ленёва О.А. вменяемыми.

При назначении наказания Васильеву А.Ю. и Ленёву О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

           Подсудимые Васильев А.Ю. и Ленёв О.А. совершили умышленное преступление средней тяжести.

Васильев А.Ю. на психиатрическом и наркологическом учетах ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не состоит (том 2 л.д. 72, 75), не судим (том 2 л.д. 76-77, 78-80), по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно ( том 2 л.д. 84).

     Ленёв О.А. имеет на иждивении малолетнего ребенка, на психиатрическом и наркологическом учетах ОГБУЗ «Вяземская ЦРБ» не состоит ( том 2 л.д. 98, 100), не судим ( том 2 л.д. 105-106, 107-115), по месту жительства органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно ( том 2 л.д.117).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Васильева А.Ю. и Ленёва О.А. не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева А.Ю. является явка с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ленёва О.А. является явка с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ,     в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Васильеву А.Ю. и Ленёву О.А. суд также признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при ознакомлении с материалами дела, Ленёву О.А. также состояние здоровья.

             В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ у Васильева А.Ю. и Ленёва О.А имеются смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому, при назначении Васильеву А.Ю. и Ленёву О.А. наказания суд применяет к ним положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

             Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного Васильевым А.Ю. и Ленёвым О.С. предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается с учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения.

             Оснований для применения при назначении наказания Васильеву А.Ю. и Ленёву О.А. положений ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Поскольку совершенное Васильевым А.Ю. и Ленёвым О.А. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам, при назначении наказания суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом личности подсудимых Васильева А.Ю. и Ленёва О.А., обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимых    возможно в условиях без изоляции от общества и назначает им наказание, в виде суд считает, что исправление подсудимых возможно в условиях без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

            В целях исправления подсудимых Васильева А.Ю. и Ленёва О.А. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на них в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган с указанной им периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

               Поскольку по иску о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением покрытия беговых дорожек, в размере 52000 рублей представителем потерпевшего (гражданским истцом) не представлены необходимые расчеты, а именно не представлены доказательства, подтверждающие фактический ущерб, причиненный МБУ «Спортивная школа», суд не рассматривает в данной части исковые требования, а за потерпевшим (гражданским истцом) МБУ «Спортивная школа» признается право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства, на основании ч. 2 ст. 309 УПК РФ.

              Вещественные доказательства: канцелярский нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский» - подлежит уничтожению;    два фрагмента покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон один максимальной длинной 110х75 мм, второй максимальной длинной 180х95 мм; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский» - подлежат возвращению МБУ «Спортивная школа»; автомашина марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак ХХХ регион, находящаяся под сохранной распиской у свидетеля А.С. -подлежит оставлению у него же; фрагмент покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон длинной 5,07 метра шириной 1,33 метра, фрагмент покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон длинной 8,75 метра шириной 1,33 метра, возвращенные под сохранную расписку представителю МБУ «Спортивная школа» А.В.- подлежат оставлению МБУ « Спортивная школа».

     Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 – 309, 310 УПК РФ,

                                                      П Р И Г О В О Р И Л :

Васильева А. Ю. и Ленёва О. А., признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде 1 (года) лишения свободы.

             На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву А.Ю. и Ленёву О.А. наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 1 (один) год.

             В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно-осужденных Васильева А.Ю. и Ленёва О.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган с указанной им периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

             Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденных Васильева А.Ю. и Ленёва О.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Сохранить право потерпевшего МБУ «Спортивная школа» на подачу иска о возмещении материального ущерба, связанного с повреждением имущества –покрытия для беговых дорожек, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

             Вещественные доказательства: канцелярский нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский» - уничтожить;    два фрагмента покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон один максимальной длинной 110х75 мм, второй максимальной длинной 180х95 мм; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский» - возвратить МБУ «Спортивная школа»; автомашину марки ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак ХХХ регион, находящуюся под сохранной распиской у свидетеля А.С. - оставить у него же; фрагмент покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон длинной 5,07 метра шириной 1,33 метра, фрагмент покрытия для беговых дорожек и вспомогательных зон длинной 8,75 метра шириной 1,33 метра, возвращенные под сохранную расписку представителю МБУ «Спортивная школа» А.В.- оставить МБУ «Спортивная школа».

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления либо копии жалобы или представления.

           Также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                                                                               З.Р. Абясова