М-1389/2021
29RS0008-01-2021-002142-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
8 июня 2021 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Жирохова А.А., рассмотрев исковое заявление Ваенской Ирины Вениаминовны к Смагиной Наталье о возмещении ущерба,
установил:
Ваенская Ирина Вениаминовна обратилась в суд с исковым заявлением к Смагиной Наталье о возмещении ущерба в размере 6 000 руб.
Изучив заявление, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае имеет место имущественный спор, цена которого не превышает 50 000 руб.
Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению Ваенской И.В. в связи с его неподсудностью Котласскому городскому суду Архангельской области.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ истцу для разрешения его требований следует обратиться к мировому судье по месту нахождения одного из ответчиков.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Ваенской Ирине Вениаминовне исковое заявление к Смагиной Наталье о возмещении ущерба.
Разъяснить Ваенской Ирине Вениаминовне, что для разрешения ее требований следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.А. Жирохова