Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2023 ~ М-314/2023 от 16.10.2023

Гражданское дело №2-365/2023 УИД 35RS0014-01-2023-000597-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Сподиной И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичное АВД» обратилось в Кирилловский районный суд Вологодской области с иском к Сподиной И.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17 февраля 2017 года за период с 16 октября 2018 года по 20 июля 2023 года в сумме 777823 рубля 98 копеек, которая состоит из: 736192 рубля 76 копеек – суммы просроченного основного долга, 41631 рубль 22 копейки – суммы просроченных процентов; а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10978 рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сподина И.И. в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд пришел к мнению, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом. Адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Местом жительства ответчика Сподиной И.И. в настоящем исковом заявлении указан адрес: <адрес>

Вместе с тем, направленная по указанному адресу судебная корреспонденция, в том числе, судебная повестка, вернулась не врученной с отметкой «адресат отсутствует».

Согласно сведениям Миграционного пункта ОМВД России по Кирилловскому району, Сподина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, по месту жительства на территории Вологодской области не зарегистрирована.

Как следует из материалов дела, в частности, заявления на предоставление кредита (л.д.13) и копии паспорта (л.д.21), ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, истцом ООО «Столичное АВД» при подаче искового заявления допущена ошибка в указании адреса проживания Сподиной И.И., поскольку ответчик зарегистрирована в <адрес> Ленинградской области, а не в <адрес> Кирилловского района Вологодской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Кирилловскому районному суду Вологодской области, поскольку территория, на которой проживает ответчик и зарегистрирован по месту жительства, ему неподсудна. Данный иск подсуден Киришскому городскому суду Ленинградской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-365/2023 по иску ООО «Столичное АВД» к Сподиной И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Киришский городской суд Ленинградской области (187110, Ленинградская область, г.Кириши, пр.Победы, д.10) по истечении срока на обжалование настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина