Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2020 (2-2935/2019;) ~ М-2841/2019 от 27.09.2019

УИД: 23RS0042-01-2019-004627-52

К делу №2-122/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

    г. Новороссийск                                                                                15 июля 2020 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Рукавишников Д.В., при секретаре Степановой Е.И., с участием представителя ответчика Осининой Н.Г., представителя третьего лица ООО «Квант» - Пустовойт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеренко А. В. к АО «НЭСК-электросети» об обязании перенести электрические сети,

    УСТАНОВИЛ:

           Кучеренко А.В. обратился в суд с иском к АО «НЭСК-электросети» об обязании перенести электрические сети. Прсоил суд признать электрические сети ответчика от земельного участка с кадастровым номером <№> до земельного участка с кадастровым номером <№>, проложенными самовольно, т.е. с нарушениями действующего законодательства и обязать АО «НЭСК-электросети» в лице филиала АО «Новороссийскэлектросеть» в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу демонтировать указанные электрические сети.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании при разрешении вопроса о подсудности настоящего спора полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица в судебном заседании при разрешении вопроса о подсудности настоящего спора так же полагался на усмотрение суда

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящий спор не связан с правами на недвижимое имущество и его предметом является возложение на ответчика обязанности по демонтажу электрической сети, а местом нахождения ответчика является г. Новороссийск ул. Леднева д. 9, что к территориальной подсудности Приморского районного суда г. Новороссийска не относится, настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

           Принимая во внимание, что данный иск принят к производству Приморского районного суда г. Новороссийска с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места нахождения ответчика входит в границы территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Новороссийска, суд считает необходимым направить его для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кучеренко А. В. к АО «НЭСК-электросети» об обязании перенести электрические сети, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                 Д.В. Рукавишников