Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-60/2023 от 29.09.2023

№

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года                                                                                        г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Савиных Н.М. при секретаре Абрамовой О.С. с участием помощника прокурора Олонецкого района Республики Карелия Чаблина С.А., защитника - адвоката Пахомовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. о замене неотбытой части обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Сорокина Александра Александровича, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: ....,

установил:

врио начальника Прионежского межмуниципального ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Анискович А.А. обратился в суд с представлением о замене Сорокину А.А. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием в связи с тем, что осужденный допустил невыходы на обязательные работы. Указано, что своим поведением осужденный продемонстрировал нежелание отбывать назначенное судом наказание.

В судебное заседание представитель Инспекции не явился, в представленном суд ходатайстве просила прекратить производство по заявленному ходатайству с учетом того, что хх.хх.хх г. Сорокин А.А. снят с учета Инспекции в связи с отбытием наказания.

Сорокин А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения представления надлежащим образом.

Защитник - адвокат Пахомова Т.П. просила прекратить производство по представлению Инспекции.

Суд, рассматривая представление, заслушав мнение защитника, а также прокурора, который полагал необходимым прекратить производство по делу, приходит к выводу о прекращении производства по заявленному представлению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

хх.хх.хх г. Сорокин А.А. снят с учета Прионежского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК по отбытию срока наказания в виде обязательных работ.

Учитывая изложенное, факт отзыва представления и отсутствие в этой связи предмета рассмотрения, судья полагает необходимым прекратить производство по представлению врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

постановил:

Производство по представлению врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Сорокина Александра Александровича, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                     Н.М. Савиных