Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2007/2024 ~ М-402/2024 от 05.02.2024

УИД: 42RS0###-09 Дело ###

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 05 сентября 2024 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием представителя истца Орловой Е.А.,

заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово Озерова С.В.,

при секретаре Кононец Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г.Кемерово к Щеглову А.Г., Щеглову Н.А., Симонову С.В., Симоновой Н.Р., Симонову А.С., Егорову А.Ю., Пахомовой (Ворониной) А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация г.Кемерово в лице представителя Орловой Е.А., действующей на основании доверенности ### от **.**.****, обратилась в суд с исковым заявлением к Щеглову А.Г., Щеглову Н.А., Симонову С.В., Симоновой Н.Р., Симонову А.С., Егорову А.Ю., Пахомовой (Ворониной) А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение по адресу: ..., входит в состав казны муниципального образования г.Кемерово.

На основании ордера ### от **.**.**** нанимателем указанного жилого помещения являлась С.Н.В., **.**.**** года рождения. В качестве членов семьи в ордер были включены: сын Симонов С.В., **.**.**** года рождения, сын Щеглов А.Г., **.**.**** года рождения.

Согласно копии поквартирной карточки в данном жилом помещении были зарегистрированы:

• наниматель С.Н.В. в период с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, снята с регистрационного учета в связи со смертью **.**.****;

• сын Симонов С.В. в период с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****;

• сын Щеглов А.Г. в период с **.**.**** по **.**.****;

• сноха Симонова Н.Р. в период с **.**.**** по **.**.****;

• внук Симонов А.С. в период с **.**.**** по **.**.****;

• родственник Егоров А.Ю. в период с **.**.**** по **.**.****;

• сноха Воронина А.А. в период с **.**.**** по **.**.****;

• внук Щеглов А.Г. в период с **.**.**** по **.**.****

Согласно сведениям из ЕГРН, Симонов С.В. и Симонова Н.Р. являются собственниками жилого помещения по адресу: ....

Щеглов А.Г. обращался в Центральный районный суд г.Кемерово с иском о признании нанимателем жилого помещения по адресу: ..., обязании заключить с ним договор социального найма.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** по делу ### в удовлетворении требований Щеглову А.Г было отказано, с указанным решением он не согласился и обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**.**** ### в удовлетворении требований Щеглова А.Г. также было отказано, при этом установлено, что по сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Щеглов А.Г. зарегистрирован по месту пребывания на период с **.**.**** по **.**.**** по адресу: ....

По информации, предоставленной МИФНС России № 15, в отношении Щеглова А.Г. начислялись и уплачивались страховые взносы ООО «ПК «Профиль» - за период с **.**.**** года, ООО «ЛТПС» - за период с **.**.****, с **.**.****, с **.**.****, ООО «ОТЭКО-ПОРТСЕРВИС» - за период с **.**.**** года по **.**.**** года.

Согласно ответу ООО «ПК «ПРОФИЛЬ» от **.**.****, Щеглов А.Г. работал в данной организации с **.**.**** по **.**.**** по адресу: ..., а проживал по адресу: ....

Согласно ответу ООО «ОТЭКО-ПОРТСЕРВИС» от **.**.****, Щеглов А.Г. работает в данной организации с **.**.**** по трудовому договору, непосредственным местом работы указан: ..., а адрес фактического проживания: ....

Согласно ответу ООО «ЛТПС» от **.**.****, Щеглов А.Г. работает в данной организации по гражданско-правовому договору, в котором указан его адрес регистрации: ....

Таким образом, достоверно установлено, что Щеглов А.Г. покинул г.Кемерово и с **.**.**** года постоянно проживал сначала в ..., а затем в ....

Истец полагает, что добровольный выезд и отсутствие ответчиков - членов семьи нанимателя С.Н.В. в спорном жилом помещении свидетельствует об их отказе от прав и обязанностей по договору социального найма.

При таких обстоятельствах имеются все основания для признания ответчиков утратившими право пользования муниципальным жилым помещением.

Просит суд признать Щеглова А.Г., Щеглова Н.А., Симонова С.В., Симонову Н.Р., Симонова А.С., Егорова А.Ю., Пахомову (Воронину) А.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

В судебном заседании представитель истца Администрации г.Кемерово Орлова Е.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Щеглов А.Г., Щеглов Н.А., Симонов С.В., Симонова Н.Р., Симонов А.С., Пахомова (Воронина) А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом – судебными повестками по месту жительства и регистрации, причины неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

Ответчик Егоров А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебной повесткой по месту жительства и регистрации, ранее обратился в суд по телефону и просил рассматривать дело в его отсутствие.

С учетом мнения участников процесса и положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово Озерова С.В., полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.ст.1, 8 ГК РФ, выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ, ч.ч.1,2 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена его семьи или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороной других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилья и коммунальных услуг и др. Лишь при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав казны муниципального образования г.Кемерово (л.д.31).

На основании ордера ### от **.**.**** нанимателем указанного жилого помещения являлась С.Н.В., **.**.**** года рождения. В качестве членов семьи в ордер были включены: сын Симонов С.В., **.**.**** года рождения, сын Щеглов А.Г., **.**.**** года рождения (л.д.17-18).

Согласно копии поквартирной карточки (л.д.19) в данном жилом помещении были зарегистрированы:

• наниматель С.Н.В. в период с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****, снята с регистрационного учета в связи со смертью **.**.****;

• сын Симонов С.В. в период с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.****;

• сын Щеглов А.Г. в период с **.**.**** по **.**.****;

• сноха Симонова Н.Р. в период с **.**.**** по **.**.****;

• внук Симонов А.С. в период с **.**.**** по **.**.****;

• родственник Егоров А.Ю. в период с **.**.**** по **.**.****;

• сноха Воронина А.А. в период с **.**.**** по **.**.****;

• внук Щеглов А.Г. в период с **.**.**** по **.**.****

Как следует из справки ООО «ЖилДом» от **.**.****, задолженность по оплате за жилое помещение по адресу: ..., по состоянию на **.**.**** составляла 22082,92 рублей (л.д.20).

Согласно сведениям из ЕГРН, с **.**.**** Симонов С.В. и Симонова Н.Р. являются собственниками жилого помещения по адресу: ... (л.д.33-35).

Щеглов А.Г. обращался в Центральный районный суд г.Кемерово с иском о признании нанимателем жилого помещения по адресу: ..., обязании заключить с ним договор социального найма.

Решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** по делу ### в удовлетворении требований Щеглову А.Г было отказано (л.д.22-23), с указанным решением он не согласился и обратился с апелляционной жалобой.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**.**** ### в удовлетворении требований Щеглова А.Г. также было отказано, при этом судом установлено, что по сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Щеглов А.Г. зарегистрирован по месту пребывания на период с **.**.**** по **.**.**** по адресу: ....

По информации, предоставленной МИФНС России ###, в отношении Щеглова А.Г. начислялись и уплачивались страховые взносы ООО «ПК «Профиль» - за период с **.**.****, ООО «ЛТПС» - за период с **.**.****, с **.**.****, с **.**.**** года, ООО «ОТЭКО-ПОРТСЕРВИС» - за период с **.**.**** года.

Согласно ответу ООО «ПК «ПРОФИЛЬ» от **.**.****, Щеглов А.Г. работал в данной организации с **.**.**** по **.**.**** по адресу: ..., а проживал по адресу: ....

Согласно ответу ООО «ОТЭКО-ПОРТСЕРВИС» от **.**.****, Щеглов А.Г. работает в данной организации с **.**.**** по трудовому договору, непосредственным местом работы указан: ..., а адрес фактического проживания: ....

Согласно ответу ООО «ЛТПС» от **.**.****, Щеглов А.Г. работает в данной организации по гражданско-правовому договору, в котором указан его адрес регистрации: ....

Таким образом, судом было достоверно установлено, что Щеглов А.Г. покинул г.Кемерово и с **.**.**** года постоянно проживал сначала в ..., а затем в ... (л.д.24-30).

Как следует из информации, предоставленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области Кузбассу:

- Егоров А.Ю., **.**.**** года рождения, уроженец ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имел регистрацию по месту жительства по адресу: ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имел регистрацию по месту жительства по адресу: ..., с **.**.**** и по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...;

- Симонов С.В., **.**.**** года рождения, уроженец ..., в период с **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** имел регистрацию по месту жительства по адресу: ..., с **.**.**** и по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...;

- Симонова Н.Р., **.**.**** года рождения, уроженка ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имела регистрацию по месту жительства по адресу: ..., с **.**.**** и по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...;

- Симонов А.С., **.**.**** года рождения, уроженец ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имел регистрацию по месту жительства по адресу: ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имел регистрацию по месту жительства по адресу: ..., с **.**.**** и по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...;

- Щеглов А.Г., **.**.**** года рождения, уроженец ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имел регистрацию по месту жительства по адресу: ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имел регистрацию по месту жительства адресу: ..., с **.**.**** по **.**.**** зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., с **.**.**** и по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...;

- Пахомова (Воронина) А.А., **.**.**** года рождения, уроженка ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имела регистрацию по месту жительства по адресу: ..., в период со **.**.**** по **.**.**** и с **.**.**** по **.**.**** имела регистрацию по месту жительства по адресу: ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имела регистрацию по месту жительства по адресу: ..., с **.**.**** по **.**.**** имела регистрацию по месту жительства по адресу: ..., с **.**.**** и по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...;

- Щеглов А.Г., **.**.**** года рождения, уроженец ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имел регистрацию по месту жительства по адресу: ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имел регистрацию по месту жительства по адресу: ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имел регистрацию по месту жительства по адресу: ..., в период с **.**.**** по **.**.**** имел регистрацию по месту жительства по адресу: ..., с **.**.**** и по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ...;

На основании изложенного судом установлено, что ответчики Егоров А.Ю., Щеглов А.Г., Щеглов Н.А., Симонов С.В., Симонова Н.Р., Симонов А.С., Пахомова (Воронина) А.А. добровольно выехали из спорного жилого помещения по адресу: ..., фактически не проживают в нем в течение длительного периода, обязанности по содержанию и ремонту жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают. Выезд ответчиков из спорного жилого помещения не носит временный или вынужденный характер. Попыток со стороны ответчиков вселиться в жилое помещение в течение всего времени не предпринималось.

Такие обстоятельства, как длительность не проживания ответчиков в спорном жилом помещении при отсутствии препятствий в пользовании им, фактический отказ от участия в исполнении обязательств по содержанию спорного жилого помещения, отсутствие намерения проживать на спорной жилой площади в совокупности подтверждают, что они добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства и вследствие этого утратили право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г.Кемерово удовлетворить.

Признать Егорова А.Ю., **.**.**** года рождения, уроженца ..., Симонова С.В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., Симонову Н.Р., **.**.**** года рождения, уроженку ..., Симонова А.С., **.**.**** года рождения, уроженца ..., Щеглова А.Г., **.**.**** года рождения, уроженца ..., Пахомову (Воронину) А.А., **.**.**** года рождения, уроженку ..., Щеглова Н.А., **.**.**** года рождения, уроженца ..., утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Решение в мотивированной форме составлено 10.09.2024 года.

Судья А.Е. Алхимова

4