Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-428/2023 от 24.04.2023

дело № 12-428/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года              г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Кузнецова Эльвира Равилевна (адрес суда: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1, каб. 304) рассмотрев жалобу Васильевой Е.С. на постановление заместителя управляющего отделением – Национальным банком по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального Банка РФ Габидуллина Н.В. от 4 апреля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении № , возбужденного в отношении начальника Стерлитамакского отделения Уфимского филиала АО «Согаз» Васильевой Е.С. по ст. 15.34.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением производство по делу об административном правонарушении № , возбужденного в отношении начальника Стерлитамакского отделения Уфимского филиала АО «Согаз» Васильевой Е.С. по ст. 15.34.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Васильева Е.С., не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу, в которой просит отменить постановление.

Рассмотрев указанные материалы, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно указанной норме жалоба на постановление должностного лица административного органа подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела должностным лицом, т.е. по месту нахождения административного органа.

При решении вопроса о территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по настоящему делу об административном правонарушении следует учитывать, что местом рассмотрения дела должностным лицом – заместителем управляющего отделением – Национальным банком по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального Банка РФ Габидуллиным Н.В. является: <адрес>, который территориально относится к Кировскому району г. Уфы РБ.

Таким образом, место рассмотрения дела должностным лицом относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Уфы РБ, в связи с чем жалоба Васильевой Е.С. подлежит направлению по подведомственности в указанный суд с учетом положений ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Васильевой Е.С. на постановление заместителя управляющего отделением – Национальным банком по Республике Башкортостан Уральского главного управления Центрального Банка РФ Габидуллина Н.В. от 4 апреля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении № , возбужденного в отношении начальника Стерлитамакского отделения Уфимского филиала АО «Согаз» Васильевой Е.С. по ст. 15.34.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения направить по подведомственности в Кировский районный суд г. Уфы РБ (450002, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Александра Матросова, 1).

На определение может быть подана жалоба в 10-дневный срок со дня вручения обжалуемого определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Кузнецова

12-428/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Васильева Елена Сергеевна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Кузнецова Эльвира Равилевна
Статьи

ст.15.34.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
25.04.2023Материалы переданы в производство судье
25.04.2023Направлено по подведомственности
18.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее