Дело № 2 – 704/2023
(УИД 74RS0037-01-2023-000126-96)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка, Челябинской области 16 мая 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кобзевой А.Е. к Захаровой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Кобзева А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Захаровой О.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, процентов в размере 29 984 рубля 60 копеек, пени в размере 14 556 рублей 16 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 1 986 рублей 65 копеек.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Деньги населению-М» и Захаровой О.А. был заключен договор займа № на сумму 15 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 730% годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Захаровой О.А. В ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в сумме 15 рублей 40 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Деньги населению-М» и ИП Кобзевой А.Е. был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 195 рублей 19 копеек. Обязательства по договору займа заемщик не исполняет надлежащим образом, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебное заседание истец ИП Кобзева А.Е. не явилась, надлежаще извещена, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Захарова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.
Представитель третьего лица ООО МКК «Деньгинаселению-М» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № между ООО МКК «Деньги населению-М» и Захаровой О.А., в соответствии с которым Захаровой О.А. был предоставлен заём в размере 15 000 рублей с уплатой 730% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно пунктов 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат суммы микрозайма и процентов за пользование денежными средствами осуществляется заемщиком одномоментно, разовым платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование потребительским микрозаймом составляют 8 700 рублей. Размер платежа составляет 23 700 рублей.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы потребительского микрозайма и начисленных процентов за его пользование в срок установленный п.2 ст.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом займодавец продолжает начислять проценты в соответствии с п.4 ст.1 договора.
Факт получения Захаровой О.А. займа в размере 15 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем подпись заемщика (л.д.11.).
Доказательства погашения ответчиком займа в материалы дела не представлены.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Деньги населению-М» и ИП Кобзевой А.Е. заключен договор цессии №, в соответствии с которым цессионарию перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между цедентом и Захаровой О.А. (л.д.12).
Мировым судьей судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Захаровой О.А. задолженности по договору займа в размере 48 493 рубля 15 копеек, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 29).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность заемщика по договору потребительского займа составляет 59 540 рублей 76 копеек, из которых: 15 000 рублей – основной долг, 29 984 рубля 60 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 14 556 рублей 16 копеек - пени.
Из материалов дела следует, что в счет исполнения обязательств по договору займа от ответчика поступили денежные средства в размере 15 рублей 40 копеек, доказательства внесения денежных средств в большем размере в материалы дела не предоставлены.
Поскольку свои обязательства по договору займа Захарова О.А. не исполнила, с нее подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 15 000 рублей, сумма начисленных процентов в размере 29 984 рубля 60 копеек.
Относительно требования о взыскании неустойки, оно подлежит удовлетворению частично, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1), которое вступило в силу со дня его официального опубликования и действовало в течение 6 месяцев, следовательно, из расчета начисления неустойки подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Таким образом, размер неустойки составит 13 052 рубля 05 копеек
15 000 * 712 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 20% / 365 = 5 852,05
15 000 * 366 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) *20% / 366 = 3 000
15 000 * 455 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 20% / 365 = 3 739,73
15 000 * 56 (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) * 20% /365 = 460,27
С учетом изложенного, взысканию с Захаровой О.А. в пользу ИП Кобзевой А.Е. подлежит задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 036 рублей 65 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 1 935 рублей 75 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 036 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 935 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░