Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-238/2022 от 11.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 25 марта 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Обыскалов А.В.,

с участием защитника Федяевой Е.С., представившей доверенность,

рассмотрев материалы дела № 38MS0013-01-2022-000179-33 (№ 12-238/2022) по жалобе защитника Федяевой Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 9 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отношении юридического лица ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 9 февраля 2022 года юридическое лицо ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Этим постановлением юридическому лицу ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, полагая, что оно является незаконным и необоснованным,защитник Федяева Е.С. обжаловала его в Свердловский районный суд г. Иркутска, указывая, что в действиях ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 25.4 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения жалобы и от него не поступало ходатайство об отложении ее рассмотрения.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Федяеву Е.С., участвующую в рассмотрении жалобы и поддержавшую приведенные в ней доводы, проверив на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность постановления мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 24 КоАП РФ, составляет три месяца.

Из материалов дела усматривается, что событие, послужившие основанием для привлечения ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» к административной ответственности, имело место 8 ноября 2021 года, следовательно, срок давности привлечения ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» к административной ответственности по настоящему делу истек 8 февраля 2022 года.

Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении и назначил ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» административное наказание 9 февраля 2022 года после истечения срока давности привлечения ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» к административной ответственности, поэтому обжалуемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Федяевой Е.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 9 февраля 2022года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы» отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья _________