Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7/2019 от 09.01.2019

адм.дело №5-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«11» января 2018г.      г.Избербаш

Судья Избербашского городского суда Магомедова Н.И.,

с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Абдуллаева Магомеда Абдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Абдуллаева Магомеда Абдуллаевича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также приобщенные к протоколу другие материалы,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 06.11.2018г., составленным полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.Избербаш сержантом полиции ФИО6, установлено, что гражданин Абдуллаев М.А. 06.11.2018г. в 00 час. 30 мин. в <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Решением Верховного суда Республики Дагестан от 20.12.2018г. № отменено постановление судьи Избербашского городского суда от 06.11.2018г., которым производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Абдуллаева М.А. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, дело направлено на новое рассмотрение.

В судебном заседании доставленный Абдуллаев М.А. после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП, вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал, поясняя, что действительно возмущался по поводу требования хозяйки квартиры ФИО12 выплатить деньги за съем ее жилья и сделанных ею замечаний по поводу шума, возможно им при этом была допущена нецензурную брань, с протоколом согласен, вину признает, сожалеет о случившемся и обещает впредь не злоупотреблять алкоголем и не совершать административных правонарушений.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ОР ППСП ОМВД России по г.Избербаш ФИО13 в судебном заседании пояснил, что по указанию оперативного дежурного он прибыл по указанному в протоколе адресу совместно с ФИО7, по прибытию они стали свидетелями ссоры между владельцем <адрес> ФИО8 с одной стороны и Абдуллаевым М.А. и ФИО10 с другой, в ходе которой Абдуллаев М.А., несмотря на их присутствие, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО8, на сделанные ему замечания не реагировал. Тем самым Абдуллаев М.А. нарушил общественный порядок в их присутствии и в присутствии иных граждан, которые слышали его крики и нецензурную брань. Принятыми мерами Абдуллаев М.А. был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, в последующем в отношении него был составлен административный материал, с которым он был полностью согласен, свою вину не отрицал.

Судом в качестве свидетелей по делу были привлечены ФИО7 и ФИО8

При даче объяснений указанные свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Опрошенная судом свидетель ФИО8, также в своих показаниях подтвердила обстоятельства, имевшие место 06.11.2018г. во дворе ее дома по <адрес>, где Абдуллаев М.А. в ночь с 05 на 06.11. устроил скандал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шумел, орал, выкрикивая нецензурную брань, в том числе и в ее адрес, не давал покоя ни ей, ни соседям, на замечания не реагировал, в результате ей пришлось вызвать наряд полиции, который по прибытию также пытался его успокоить, но он не поддавался, в виду чего он был доставлен в отделение полиции.

Опрошенный судом свидетель, указанный в протоколе об административном правонарушении от 06.11.2018г. ФИО7 также в своих показаниях подтвердил обстоятельства, имевшие место 06.11.2018г. по <адрес>, и пояснил следующее.

Заступив на службу 05.11.2018г. по охране общественного порядка и общественной безопасности по <адрес> на маршруте № совместно с полицейскими ППСП ФИО9 и ФИО6, патрулируя по маршруту примерно в 00ч.30м. к ним поступил вызов от оперативного дежурного по адресу <адрес>. По прибытию на место ими были замечены граждане, которые ругались, громко кричали, выражались нецензурной бранью. Подойдя к ним, они представились и потребовали прекратить шуметь, однако на сделанное замечание они не реагировали, продолжая нарушать общественный порядок выкриками нецензурного характера. Указанные граждане были доставлены в ОМВД РД по г.Избербаш для дальнейшего разбирательства, им оказались Абдуллаев М.А. и его сожительница Темирова Дина, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказались. В последующем был составлен административный материал.

Свидетель ФИО9 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, по имеющейся устной информации находится в служебной командировке.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Абдуллаева М.А. и должностного лица, составившего протокол- ФИО6, показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

В соответствии с п.1 ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Для обращения к гражданину с таким требованием достаточно выявления сотрудником полиции признаков объективной стороны административного правонарушения. При наличии тому фактических оснований предъявление сотрудником полиции рассматриваемого требования будет законным уже в связи с наличием закрепления здесь полномочия полиции.

Действия Абдуллаева М.А., нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выразившиеся в высказывании нецензурной брани в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06.11.2018г. Абдуллаев М.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем, установить наличие алкогольного опьянения не представилось возможным.

Вина Абдуллаева М.А. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, и показаний свидетелей, также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в Избербашский городской суд РД от 06.11.2018г., рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от 06.11.2018г., заявлением и объяснением ФИО8 от 06.11.2018г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от 06.11.2018г., протоколом об административном задержании АБ № от 06.11.2018г.; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от 06.11.2018г. о проверке Абдуллаева М.А. по базе МВД по РД.

У суда нет оснований ставить под сомнение материал об административном правонарушении в отношении Абдуллаева М.А., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. Абдуллаеву М.А. разъяснены права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно п.18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Таким образом, факт совершения Абдуллаевым М.А. административного правонарушения, подтверждается собранными по делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Абдуллаева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Абдуллаева М.А. в силу положения ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание им своей вины, в протоколе от 06.11.2018 Абдуллаевым М.А. указывается дословно: «с протоколом согласен, больше такого не повториться», раскаяние в совершении административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность правонарушителя, исследовав все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного дела в силу требований ст.26.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Абдуллаеву М.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.5- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

гражданина Российской Федерации Абдуллаева Магомеда Абдуллаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей;

произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: наименование банка – Отделение-НБ Республики Дагестан, р/с 40101810600000010021, ИНН 0541018037, КПП 057201001, КБК 18811690040046000140, получатель–УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570) БИК 048209001, ОКТМО 82715000 наименование платежа – штраф за административное правонарушение, УИН 18880405180050468329.

Суд также разъясняет, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления начальнику ОМВД России по г.Избербаш, а также вручить Абдуллаеву М.А.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

Судья Н.И. Магомедова