Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-780/2023 ~ М-599/2023 от 19.04.2023

61RS0011-01-2023-000752-18                 дело №2-780/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023г. г. Белая Калитва

    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокалитвинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к Теряевой Е.В. об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо ООО «Юг-Коллекшн»,

установил:

    истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что в Белокалитвинском РОСП УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района от 15.10.2019 о взыскании с Теряевой Е.В. в сумме 418488 руб. 88 коп. В связи с неисполнением должником в срок требований исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в органы, регистрирующие право собственности, банковские учреждения и кредитные организации. По результатам проведенных действий установлено, что денежных средств для погашения задолженности у должника не выявлено. В рамках исполнительного производства установлено, что Теряевой Е.В. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № площадью 6640598 кв.м, расположенный в границах участка по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «<адрес>». 30.03.2022 был составлен акт описи и ареста на данный земельный участок. В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества для погашения задолженности истец просит по основаниям ст. 278 ГК РФ обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 6640598 кв.м, расположенный в границах участка по адресу: <адрес>, земли бывшего колхоза «<адрес> в счет погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному производству.

    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчица в судебное заседание не явилась, направленные по ее месту жительства судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения, ответчик не получает судебные извещения.

    Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

    В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд, предприняв все необходимые меры по извещению ответчика, полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствий с ч. 1 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно положениям ч. 3 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве»).

В силу ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района от 15.10.2019 с Теряевой Е.В. в пользу ООО «Юг-Коллекшн» взыскана задолженность по кредитному договору от 14.02.2014 за период с 22.11.2013 по20.12.2017 в размере 414814 руб.85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3674 руб.07 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского РОСП УФССП по Ростовской области от 20.01.2020 на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Теряевой Е.В.

    Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, до настоящего времени требования исполнительного документа должником Теряевой Е.В.. не исполнены.

Доказательств того, что у должника имеются денежные средства, достаточные для погашения задолженности, суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН Теряевой Е.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № площадью 6640598 кв.м, расположенный в границах участка по адресу: <адрес> земли бывшего колхоза «<адрес>

Сведений о том, что на указанный земельный участок не может быть обращено взыскание, что это имущество относится к единственно пригодному для проживания ответчика, у суда не имеется.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа и непогашенной задолженности при отсутствии доказательств наличия у должника достаточных денежных средств для погашения задолженности, основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Теряевой Е.В. земельный участок номером с кадастровым номером № площадью 6640598 кв.м, расположенный в границах участка по адресу: <адрес> земли бывшего колхоза «<адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья С. Е. Логвинова

Мотивированное решение составлено 24 мая 2023г.