Дело № 4/8-12/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Верхотурье 12 августа 2022 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бобровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С..,
с участием: ст. помощника прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,
инспектора Новолялинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Волкова А.В.,
осужденного Козопасова А.В., защитника адвоката Молвинских Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Новолялинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного
Козопасова А.В., родившегося (дата обезличена) года (личные данные обезличены) проживающего по адресу: (адрес обезличен), осужденного по приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 23.11.2021 по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Верхотурского районного суда Свердловской области от 23.11.2021 г. Козопасов А.В. осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Наказание в виде лишения свободы назначено условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в соответствии с графиком, установленным указанным органом, не менять место постоянного жительства без уведомления указанного органа, находиться дома в ночное время с 22-00 до 06-00 час, если это не связано с трудовой деятельностью.
Начальник Новолялинского межмуниципального филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Козопасова А.В. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в связи с систематическим нарушением общественного порядка, за что Козопасов привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал, пояснил, что представление в суд было направлена в связи с систематическим нарушением осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности, а именно Козопасов А.В. 10.02.2022, 15.02.2022, 31.03.2022, 27.04.2022, 11.05.2022, 24.05.2022 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, все постановления вступили в законную силу. 04.07.2022 Козопасову было вынесено предупреждение, материал направлен в суд. Ранее 24.05.2022 судом рассматривался вопрос об отмене условного осуждения в отношении Козопасова, в отмене было отказано, т.к. постановления об административных правонарушениях не вступили в законную силу. Козопасов не сделал для себя выводы, продолжает нарушать порядок отбытия наказания, в УИИ поступила информация о привлечении Козопасова к административной ответственности за нарушение общественного порядка 29.07.2022, 30.07.2022, 06.08.2022, сведения о вступлении в законную силу данных постановлений в настоящее время отсутствуют.
Условно осужденный в судебном заседании не оспаривал фактов неоднократного привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Пояснил, что постановления он не обжаловал. Просил не отменять условное осуждения, обещает пройти лечение от алкоголизма и в дальнейшем не нарушать условия условного осуждения.
Защитник полагал, что основания для отмены условного осуждения в отношении Козопасова отсутствуют, т.к. в его адрес вынесено единственное предупреждение за неисполнения возложенных судом обязанности, при этом полагает, что предупреждение за нарушение общественного порядка в отношение Козопасова не выносилось. После вынесенного предупреждения Козопасов не допускал нарушений.
Прокурор в судебном заседании доводы представителя УИИ поддержала, Козопасов систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем имеются установленные Законом основания для отмены условного осуждения в отношении Козопасова.
Заслушав доводы участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
20.12.2021 Козопасов А.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены условия условного осуждения и исполнение возложенных на него судом обязанностей. У осужденного Козопасова А.В. отобрана подписка, в которой он обязался не нарушать условия условного осуждения и исполнять возложенные на него судом обязанности. Также осужденный предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля, суд может отменить условное осуждение и направить его для отбытия назначенного наказания.
Как следует из материалов дела осужденный Козопасов А.В. в период испытательного срока семь раз совершил административные правонарушения против общественного порядка, за которые привлечен к административной ответственности на основании постановлений от 10.02.2022 по ст.20.21 КоАП РФ, 15.02.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 16.02.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 31.03.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 27.04.2022 по ст.20.21 КоАП РФ, 11.05.2022 по ст.20.21 КоАП РФ, 24.05.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ. Все постановления вступили в законную силу.
В связи с привлечением к административной ответственности Козопасов А.В. 04.07.2022 был предупрежден об отмене условного осуждения.
Согласно постановлению Верхотурского районного суда от 24.05.2022 вынесенные в адрес Козопасова предупреждения от 11.02.2022, 18.02.2022, 04.04.2022, 05.05.2022, признаны необоснованными, т.к. на момент их вынесения постановления о привлечении Козопасова к административной ответственности не вступили в законную силу.
Таким образом на момент обращения с настоящим представлением в суд в адрес Козопасова было вынесено единственной законное и обоснованное предупреждение от 04.07.2022.
В судебном заседании представитель УИИ пояснил, что после направления материала в суд Козопасов вновь трижды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – 29.07.20220, 30.07.2022, 06.08.2022. Однако вступившие в законную силу постановления о привлечении Козопасова к административной ответственности не представлены.
Вместе с тем, закон указывает на возможность отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 74 УК РФ, исключительно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Таким образом, обстоятельства, возникшие после направления в суд представления УИИ, не указанные в нем в качестве оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, сами по себе не могут являться основанием для удовлетворения представления.
Кроме того, в связи с тем, что постановления о привлечении Козопасова к административной ответственности 29.07.20220, 30.07.2022, 06.08.2022, не вступили в законную силу, их копии в суд не представлены, Козопасов в настоящее время не является лицом привлеченным к административной ответственности по указанным постановлениям.
Таким образом, в связи с тем, что в представлении не указаны сведения о допущенных Козопасовым нарушений условий отбывания наказания или совершения правонарушений общественного порядка, за которые он подвергался административной ответственности, после вынесения в его адрес предупреждения от 04.07.2022, оснований для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Козопасова в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Новолялинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении условно осужденного Козопасова А.В., отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Боброва