Дело №
50RS0№-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 февраля 2022 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при помощнике ФИО5,
Рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО3 к ФИО4, МУП «СЕЗ» городского округа Подольск об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании выдачи отдельные платежные документы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила:
определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> следующих долях: ФИО3 – ? доли, ФИО4 – ? доли;
обязать МУП «СЕЗ» городского округа Подольск заключить отдельные соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> ФИО3 в размере ? доли, с ФИО2, выдавать отдельные платежные документы
Требования мотивирует тем, что она и ответчик являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> по ? доли за каждым. Поскольку соглашения по оплате ЖКУ по указанному адресу между сторонами не достигнуто, истец вынуждена обратиться с иском в суд.
Истец – ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик – ФИО4. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик – представитель МУП «СЕЗ» городского округа Подольск в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что:
ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> по ? доли за каждым, что подтверждается вступившим в законную силу решением Климовского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРН (л.д. 6-9, 10-11).
Согласно выписки из домовой книги (л.д. 15), по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из искового заявления следует, что истец с несовершеннолетним сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу регистрации не проживает. Ответчик оплату ЖКУ не производит, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку соглашения по оплате ЖКУ по указанному адресу между сторонами не достигнуто, ФИО3 вынуждена обратиться с иском в суд.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего:
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
На основании ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
В силу ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
2. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В настоящее время между сторонами не достигнута договоренность об оплате вышеуказанных расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В настоящее время возник вопрос об определении порядка оплаты услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы в указанном жилом помещении, являются собственниками квартиры по ? доли за каждым, и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги.
На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд считает возможным определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> следующих долях: ФИО3 – ? доли, ФИО4 – ? доли.
Обязать МУП «СЕЗ» городского округа Подольск заключить отдельные соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> ФИО3 в размере ? доли, с ФИО2, выдавать отдельные платежные документы.
Руководствуясь ст. ст. 234-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к ФИО4, МУП «СЕЗ» городского округа Подольск об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, об обязании выдачи отдельные платежные документы удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> следующих долях: ФИО3 – ? доли, ФИО4 – ? доли;
Обязать МУП «СЕЗ» городского округа Подольск заключить отдельные соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, Г.о. Подольск, мкр. Климовск, <адрес> ФИО3 в размере ? доли, с ФИО2, выдавать отдельные платежные документы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий Федотова Н.Г.