Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-323/2019 от 25.02.2019

Судья – Коваль А.А. №44а-323/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 27 марта 2019 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Киселева Н.В., рассмотрев жалобу временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Губахинский» Т. на решение Кизеловского городского суда Пермского края от 6 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31 и статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Осколкова Александра Юрьевича,

установил:

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 06.02.2019 постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Губахинский» Т. от 05.10.2018 о признании Осколкова А.Ю. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.31 и статьи 12.32 КоАП РФ, отменено, производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.31 и статьи 12.32 КоАП РФ в отношении Осколкова А.Ю. – прекращено (л.д. 46-47).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 25.02.2019, заявитель ставит вопрос об отмене принятого судебного решения, ссылаясь на надлежащее уведомление Осколкова А.Ю. о месте и времени рассмотрения административного дела 05.10.2018.

Дело об административном правонарушении истребовано 01.03.2019, поступило в Пермский краевой суд 07.03.2019.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Статьей 25.1 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21.09.2018 в отношении Осколкова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31 КоАП РФ, в связи с тем, что 10.09.2018, являясь должностным лицом, ответственным за выпуск транспортного средства, Осколков А.Ю. допустил выпуск на линию пассажирского автобуса ПАЗ-3205, государственный регистрационный знак ** с технической неисправностью – отсутствие ремня безопасности, при условии которой эксплуатация транспортного средства запрещена.

Также, 21.09.2018 в отношении Осколкова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ, в связи с тем, что 10.09.2018, являясь должностным лицом, осуществляющим выпуск транспортного средства, Осколков А.Ю. допустил выпуск на линию водителя пассажирского автобуса ПАЗ-3205, государственный регистрационный знак ** с истекшим сроком действия водительского удостоверения – до 09.09.2018 года.

По результатам рассмотрения указанных протоколов об административных правонарушениях 05.10.2018 временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Губахинский» Т. вынесено постановление о признании Осколкова А.Ю. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.31 и статьи 12.32 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства по делу об административном правонарушении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении (л.д. 36). Материалами дела об административном правонарушении ОГИБДД ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД РФ «Губахинский» Пермского края: протоколом об административном правонарушении от 21.09.2018 59 БВ №699931 (л.д. 7); протоколом об административном правонарушении от 21.09.2018 59 БВ №699915 (л.д. 8); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.09.2018 (л.д. 9); протоколом об административном правонарушении от 10.09.2018 59 БВ №699850 (л.д. 23); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.09.2018 59 АБ № 066121 (л.д. 24); постановлением по делу об административном правонарушении от 17.09.2018 (л.д. 22); объяснениями С. (л.д. 11).

Вместе с тем из представленных в дело доказательств следует, что копии протоколов от 21.09.2018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31 КоАП РФ и статьей 12.32 КоАП РФ, в отношении Осколкова А.Ю. не были вручены лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Довод заявителя о надлежащем извещении Осколкова А.Ю. о месте и времени рассмотрения административного дела 05.10.2018. опровергается следующим.

27.09.2018 временно исполняющим обязанности начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Губахинский» Т. в адрес Осколкова А.Ю. направлено извещение о месте и времени рассмотрения административного дела 05.10.2018 (л.д. 6 материалов дела об административном правонарушении ОГИБДД ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД РФ «Губахинский» Пермского края).

Согласно отчету Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ** (л.д. 4 материалов дела об административном правонарушении ОГИБДД ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД РФ «Губахинский» Пермского края) и уведомлению о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 5 материалов дела об административном правонарушении ОГИБДД ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД РФ «Губахинский» Пермского края), извещение о месте и времени рассмотрения административного дела 05.10.2018 получено Осколковым А.Ю. – 08.10.2018, т.е. по истечении 3 дней с момента рассмотрения 05.10.2018 административного дела.

Сведения о вручении Осколкову А.Ю. протоколов об административном правонарушении от 21.09.2018 по части 2 статьи 12.31 и статье 12.32 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что Осколков А.Ю. не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела 05.10.2018, копии протоколов об административных правонарушениях ему вручены не были, что является существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении городским судом на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства и сделан обоснованный вывод о ненадлежащем извещении Осколкова А.Ю. о месте и времени рассмотрения административного дела 05.10.2018.

Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности городского суда при принятии судебного акта по настоящему делу, ни в представленных материалах, ни в содержании настоящей жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Решение Кизеловского городского суда Пермского края от 6 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31 и статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Осколкова Александра Юрьевича оставить без изменения, жалобу временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Губахинский» Т. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда - подпись