Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-956/2023 от 02.11.2023

Дело № 12-956/2023

УИД 21MS0064-01-2023-003599-24

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Петренко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Московского района города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что постановлением заместителя прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, по тем обстоятельствам, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин. ФИО2, находясь в автобусе, следующем по маршруту №, с остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» до остановки общественного транспорта <данные изъяты>» по <адрес> оскорбил ФИО1, то есть унизил его честь и достоинство, выразив это в неприличной форме, указанные выражения ФИО1 были восприняты как оскорбляющие честь и достоинство, высказаны в присутствии других лиц.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, ставя вопрос об отмене обжалуемого постановления. Жалоба с последующим дополнением мотивированна тем, что оспариваемое постановление следует отменить в связи с тем, что он никаких оскорблений в адрес ФИО2 не говорил, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ему не было вручено, считает, что грубо нарушены процессуальные права привлечения его к административной ответственности, в его действиях нет ни события, ни состава правонарушения, кроме того, постановление мировым судьей вынесено за пределами срока давности привлечения к ответственности. Полагает, что дело необходимо прекратить по нескольким основания: за отсутствием события и состава правонарушения, за истечением срока давности (более подробно доводы изложены в жалобе и письменных дополнениях к ней).

Заявитель ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании просили отменить постановление мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в жалобе с дополнениями.

Потерпевший ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, что не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Представитель прокуратуры Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики -старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары ФИО4, просила в удовлетворении жалобы отказать, указав на законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления.

Выслушав заявителя, его представителя, прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.24.1КоАПРФзадачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Как следует из имеющегося в материалах дела постановления заместителя прокурора Московского района г.Чебоксары ФИО5 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в автобусе, следующего по маршруту №, с остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес>, оскорбил водителя автобуса ФИО2, то есть унизил его честь и достоинство, выразив это в неприличной форме, указанные выражения ФИО2 были восприняты как оскорбляющие честь и достоинство, высказаны в присутствии других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно указанной статье срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 названного Кодекса, составляет девяносто календарных дней.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, дело рассмотрено мировым судьей с вынесением постановления ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в установочной части постановления мирового судьи описаны противоправные действия ФИО2 со ссылкой на постановление заместителя прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как привлечен к административной ответственности ФИО1

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАПРФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может, положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАПРФ.

По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу обадминистративномправонарушении.

Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАПРФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.13 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░