Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-676/2023 ~ М-581/2023 от 04.09.2023

                                                 к гражд. делу №

                                                  РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                                                                     24 октября 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи                                                            Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                  Тлюповой С.К.,

с участием:

представителя истца ООО «Югагроселект»                 Иванова Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югагроселект» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Югагроселект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЮгАгроселект» денежные средства в размере: 26000 рублей - основной долг по договору поставки товара №-с от ДД.ММ.ГГГГ, 8605 рублей 21 копейку - проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №-с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 19884 рубля 72 копейки - неустойку по договору поставки №-с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, денежные средства в размере: 218500 рублей - основной долг по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, 74242 рубля 11 копеек - проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 150546 рублей 50 копеек - неустойка по договору поставки № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, установить взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки по договорам поставки № -с от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

            При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югагроселект» и ИП КФХ ФИО1 заключен договор поставки товара №-<адрес> со стороны ООО «Югагроселект» исполнены надлежащим образом - товар в соответствии с Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки товара №-с от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в установленные сроки.

            Однако ИП Глава КФХ ФИО1 не исполнил условия Договора надлежащим образом, в частности товар был принят, однако оплата произведена не в полном объеме. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору №-с от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26000 рублей.

            Согласно пункту 3.3 Договора, в случае не поступления оплаты за товар в срок, установленный в п. 3.2. договор и спецификации на партию товара на следующий день, со дня просрочки оплаты, товар считается переданным покупателю на условиях коммерческого кредита.

            Согласно пункту 3.4. договора за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 1,5% в месяц.

            Согласно пункту 3.5 Договора, начисление процентов производится со дня, установленного п. 3.3 договора, по день оплаты товара покупателем включительно.

            Согласно пункту 4.1. договора, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.п. 3.2, 3.5 договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

            Оплата товара по Договору была произведена ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50000 рублей.

            Согласно пункту 3 приложения № к договору, оплата должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

            Таким образом, на сумму задолженности и уплаченную за пределами установленного договором срока, подлежит начисление процентов в соответствии п. 3.4, п. 4.1. договора.

            За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет: 8605 рублей 21 копейка.

            За период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.08,2023 год, размер неустойки составляет: 19884 рубля 72 копейки.

            Всего сумма задолженности по договору № -с от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 26000 + 8605,21+ 19884 = 54489 рублей 21 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югагроселект» и ИП КФХ ФИО1 заключен договор поставки товара №.

            Условия Договора со стороны ООО «Югагроселект» исполнены надлежащим образом - товар в соответствии с приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в установленные сроки.

            Однако ИП Глава КФХ ФИО1 не исполнил условия договора надлежащим образом, в частности товар был принят, однако оплата не произведена. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 218500 рублей.

            Согласно пункту 3.3 договора, в случае не поступления оплаты за товар в срок, установленный в п. 3.2. договора и спецификации на партию товара на следующий день, со дня просрочки оплаты, товар считается переданным покупателю на условиях коммерческого кредита.

            Согласно пункту 3.4. договора, за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 1,5% в месяц.

            Согласно пункту 3.5 договора, начисление процентов производится со дня, установленного п. 3.3 договора, по день оплаты товара покупателем включительно.

            Согласно пункту 4.1. договора, за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п.п. 3.2, 3.5 договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки (пеней) в размере 0.1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

            Согласно пункту 3 приложения № к договору, оплата должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

            Таким образом, на сумму в размере 218500 рублей подлежит начисление процентов в соответствии п. 3.4, п. 4.1. договора.

            За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 74242 рубля 11 копеек.

            За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, размер неустойки составляет 150546 рублей 50 копеек.

            Таким образом, всего сумма по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет: 218500+74242,11 +150546,50 = 443 288 рублей 61 копеек.

            В целях урегулирования спора в досудебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югагроселект» направило в адрес ИП Глава КФХ ФИО1 претензию с просьбой уплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени, мер по урегулированию спора не принято со стороны ответчика, что явилось основанием для обращения в суд.

            Согласно сведениям выписки из ЕГРИП, ДД.ММ.ГГГГ ИП Глава КФХ ФИО1 прекратил деятельность. Таким образом, исковое заявление подано к должнику как к физическому лицу, соответственно, соблюдая правила подсудности, предусмотренные законодательством.

            В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В своем заявлении указал, что исковые требования ООО «Югагроселект» признает частично. Считает, что суммы неустоек по договору поставки №-с в размере 19884 рублей 72 копеек и по договору поставки № в размере 150546 рублей 50 копеек, чрезмерно завышенными и несоразмерными с размером основного долга, в связи с чем просит их снизить до минимально возможного размера. Кроме того, он больше не является индивидуальным предпринимателем, а также с ДД.ММ.ГГГГ является инвалидом второй группы и ему необходимо проходить реабилитационные курсы, связанные с заболеванием, что требует немалых финансовых затрат. Выплаты неустоек в указанных истцом размерах могут создать тяжелые для него финансовые последствия.

Заслушав представителя истца ФИО4, с учетом письменного мнения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ООО «Югагроселект» к ФИО1 о взыскании денежных средств следует удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из договора поставки товара №-с от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югагроселект» (поставщик) и ИП КФХ ФИО1 (покупатель) поставщик обязался поставит покупателю товар, указанный в приложениях к договору «Спецификация товара», в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки установленные договором (п.1.1 договора).

Согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ наименование товара – семена подсолнечника, цена товара – 76000 рублей, оплата товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия Договора со стороны ООО «Югагроселект» исполнены надлежащим образом - товар в соответствии с Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки товара №-с от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в установленные сроки, что сторонами не оспаривается.

Кроме того, как следует из договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Югагроселект» (поставщик) и ИП КФХ ФИО1 (покупатель) поставщик обязался поставит покупателю товар, указанный в приложениях к договору «Спецификация товара», в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки установленные договором (п.1.1 договора).

Согласно приложению № от ДД.ММ.ГГГГ наименование товара – Балерина, СЭ, Камелот, СЭ, Ластик Топ, МКЭ, торнадо 500, ВР, Пантера, КЭ, Колосаль, КЭ, цена товара – 218500 рублей, оплата товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия Договора со стороны ООО «Югагроселект» исполнены надлежащим образом - товар в соответствии с Приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки товара №-с от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен в установленные сроки, что сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подсобным использованием.

Договоры поставки товара №-с и № от ДД.ММ.ГГГГ заключены в письменной форме путем составления и подписания сторонами одного документа. В них достигнуты соглашения по всем существенным условиям, которые предусмотрены действующим законодательством для договоров.

В соответствии с п.1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве покупателя.

Факт и дата отгрузки и поставки товаров подтверждаются подписанными документами, а также пояснениями сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП Глава КФХ ФИО1 оплатил ООО «ЮгАгроселект» по договору поставки товара №-с от ДД.ММ.ГГГГ 50000 рублей.

В связи с неисполнением ИП Главой КФХ ФИО1 обязательств, оговоренных договорами поставки товара №-с и № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была направлена претензия с предложением оплатить сумму основного долга, неустойку на дату фактического погашения требований, а также расходов на оплату услуг представителя.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании в нарушение Условий Договора, ответчиком не исполнены обязательство по оплате поставленного товара, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед истцом в указанной сумме. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Югагроселект» следует взыскать: по договору поставки товара №-с от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ сумму основного долга в размере 26000 рублей, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 218500 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Договоры поставки товара №-с и № от ДД.ММ.ГГГГ имеют признаки коммерческого кредита.

            Согласно пунктам 3.4. договоров поставки товара №-с и № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму предоставленного коммерческого кредита из расчета 1,5% в месяц.

Согласно пункту 3.5 Договора, начисление процентов производится со дня, установленного п. 3.3 договора, по день оплаты товара покупателем включительно.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование коммерческим кредитом (п. 3.4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет: по договору поставки товара №-с от ДД.ММ.ГГГГ – 8605 рублей 21 копейка, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ – 74242 рубля 11 копеек.

Предоставленный расчет процентов за пользование коммерческим кредитом суд считает достоверным, возражений относительно расчета стороной ответчика не представлено, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом (п. 3.4) который составляет: по договору поставки товара №-с от ДД.ММ.ГГГГ – 8605 рублей 21 копейка, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ – 74242 рубля 11 копеек.

Также, согласно п.3.5 договора, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом: по договору поставки №-с от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,00 % годовых на сумму основного долга 26000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,00 % годовых на сумму основного долга 218500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по договору поставки №-с от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19884 рублей 72 копеек, по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150546 рублей, и взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Вместе с тем, в период действия моратория не начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции (п. 7 Постановления N 44), в частности, этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (ответ на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ), на неустойку, предусмотренную Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" (п. 8 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ), не являются финансовыми санкциями, поэтому при разрешении споров о взыскании указанных процентов следует исходить из того, что в период действия моратория эти проценты, по общему правилу, продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки) (абз. четвертый п. 7 Постановления №).

С ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 23 1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости..." в единый реестр проблемных объектов на ДД.ММ.ГГГГ (постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами").

Последним днем действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497, является ДД.ММ.ГГГГ (включительно). Ограничение введенные на период действия моратория не применяются с ДД.ММ.ГГГГ (письмо ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ ).

При таких обстоятельств размер неустойки :

по договору №-с за периоды с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составит 13576 рублей 47 копеек.

по договору № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составит 110342 рубля 50 копеек.

При этом ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Установление соразмерности неустойки нарушенному праву, по сути, является обязанностью суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 263-0 и Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу - на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что исключает для истца возможность неосновательного обогащения за счет ответчика путем взыскания неустойки в завышенном размер.

Согласно п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц (в том числе физических лиц) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, длительность периода нарушения прав истца, тяжесть допущенного нарушения, чрезмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства и необходимости достижения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой предполагаемого размера ущерба, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, а также соблюдения баланса интересов сторон, суд считает необходимым уменьшить подлежащий взысканию неустойки по договору поставки товара №-с от ДД.ММ.ГГГГ до 5000 рублей, по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ до 30000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югагроселект» при подаче иска в суд оплатило государственную пошлину в размере 8178 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Югагроселект» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт -7911 615050) в пользу ООО «Югагроселект» (ИНН-2312203546) задолженность по договору поставки №-с от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39605 рублей 21 копейка, что составляет: 26000 рубль основной долг, 8605 рублей 21 копейка проценты за пользование коммерческим кредитом, 5000 рублей неустойка по договору поставки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт -7911 615050) в пользу ООО «Югагроселект» (ИНН-2312203546) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322742 рубля 11 копеек, что составляет: 218500 рублей основной долг, 74242 рубля 11 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом, 30000 рублей неустойка по договору поставки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт -7911 615050) в пользу ООО «Югагроселект» (ИНН-2312203546) проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №-с от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,00 % годовых на сумму основного долга 26000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт -7911 615050) в пользу ООО «Югагроселект» (ИНН-2312203546) неустойку за пользование коммерческим кредитом по договору поставки №-с от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 % в день на сумму основного долга 26000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт -7911 615050) в пользу ООО «Югагроселект» (ИНН-2312203546) проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,00 % годовых на сумму основного долга 218500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт -7911 615050) в пользу ООО «Югагроселект» (ИНН-2312203546) неустойку за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1 % в день на сумму основного долга 218500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

           Взыскать с ФИО1 (паспорт -7911 615050) в пользу ООО «Югагроселект» (ИНН-2312203546) государственную пошлину в размере 8178 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

                                                    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

           Судья