Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1227/2021 (2-7569/2020;) ~ М-6159/2020 от 22.09.2020

Дело 2-1227/2021

УИД: 78RS0014-01-2020-008194-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2021 года                                                                 Санкт – Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи              Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                           Самойлове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОДИССЕЯ – СПб» к Шевченко А. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОДИССЕЯ – СПб» обратилось в суд с иском к Шевченко А.В. о взыскании денежных средств в размере 419 900,00 руб. и расходов по оплате государственной пошлине в размере 7 399,00 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора купли – продажи автомобиля № № от 02 сентября 2019 года.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шевченко А.В. также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем направления судебной повестки заказным письмом с описью вложения, которое возвращено почтовым отделением в связи с его неполучением адресатом за истечением сроков хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 02 сентября 2019 года между ООО «ОДИССЕЯ – СПб» (Продавцом) и Шевченко А.В. (Покупателем) заключен договор № № купли – продажи, по условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю в собственность транспортное средство, а Покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство. Характеристики транспортного средства содержатся в п. 1.2 договора.

Согласно разделу 4 договора № № от 02 сентября 2019 года итоговая стоимость автомобиля составила 1 430 000,00 руб., указанная стоимость сформирована исходя из максимальной цены перепродажи (1 1 759 900,00 руб.) за вычетом предоставленной скидки (419 900,00 руб.).

Предоставление скидки в вышеуказанном размере согласовано при заключении со стороны Покупателя следующих договоров (пункт 11.6 договора) в течение всего периода, на который данные договоры заключены:

- договора страхования приобретаемого автомобиля КАСКО, страховая компания «МАКС»;

- договора страхования GAP (страховая компания «МАКС»);

- карты обслуживания с страховой компанией Комиссар

Вышеуказанные договоры были заключены ответчиком.

Согласно пункту 4.3 договора в случае не заключения Покупателем всех договоров, указанных в п. 4.2, 11.6, либо отказа покупателя от одного или нескольких договоров в течение их срока действия, скидки, указанные в п. 4.2 настоящего договора, не предоставляются. Стоимость транспортного средства в таком случае равна максимальной цене перепродажи, указанной в п. 4.1 договора.

В соответствии с пунктом 4.6 договора в случае выявления обстоятельств, указанных в п. 4.3 настоящего договора, исключающих предоставление скидок, указанных в п. 4.2 договора, после передачи транспортного средства Покупателю, Покупатель обязуется произвести продавцу доплату в размере скидок, указанных в п. 4.2 договора, в течение 3 календарных дней с момента получения письменного уведомления от Продавца.

Шевченко А.В. были соблюдены условия п.4.2, п.4.3 договора купли-продажи и ему была предоставлена указанная скидка.

Шевченко А.В. в одностороннем порядке расторг договор страхования, заключенный с ЗАО «МАКС».

11 октября 2019 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, содержащая требование о доплате на сумму 419 900,00 руб., которая не удовлетворена ответчиком.

Учитывая изложенное, принимая во внимание согласованное сторонами волеизъявление относительно условий оплаты автомобиля, согласующееся с положениями ст. ст. 1, 421 ГК РФ и отказ ответчика от договора страхования в течение срока его действия, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО «ОДИССЕЯ – СПб», поскольку иное противоречило бы ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 399,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ – ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ – ░░░» 419 900,00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 399,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1227/2021 (2-7569/2020;) ~ М-6159/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Одиссея-СПб"
Ответчики
Шевченко Александр Владимирович
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
~Тиунова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
22.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2020Передача материалов судье
25.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2020Предварительное судебное заседание
03.02.2021Судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
10.08.2021Судебное заседание
23.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.04.2023Дело оформлено
19.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее