Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2019 ~ М-760/2019 от 21.02.2019

66RS0007-01-2019-000897-91

№ 2 -1640/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «17» апреля 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Бочковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пургина Александра Анатольевича к Кудрявцеву Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пургин А.А. предъявил иск к Кудрявцев Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 580000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 72106 руб. 72 коп., начисление и взыскание процентов производить с 02.03.2019г. до момента фактического исполнения обязательства, пользования займом в размере 74108 руб. 92 коп., расходов на оплату юридических услуг - 4000 руб. 00 коп.

Истец так же просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 10 462 руб. 00 коп.

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика Кудрявцева Е.Ю. – Сажиной А.Ю. поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду.

Истец Пургин А.А. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, направила в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца Ершов А.А. возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Кудрявцев Е.Ю. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления. В письменном отзыве на иск указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2018г. по делу № Кудрявцев Е.Ю. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, в связи с чем ответчик считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Пунктом 1 части 1 статьи 134 данного кодекса предусмотрено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 6 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом. Временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев Е.Ю. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 16.02.2019г.. Финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Исходя из материалов искового заявления, производство по настоящему исковому заявлению возбуждено 25.02.2019г. и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества, то есть до 22.08.2018.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом 25.02.2019 г. и не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества Кудрявцева Е.Ю., настоящее исковое заявление в отношении ответчика Кудрявцева Е.Ю. подлежит прекращению.

При таком положении, суд находит необходимым производство по делу прекратить по вышеприведенным основаниям, предусмотренным статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 61.8 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░