Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-453/2024 от 17.01.2024

Дело № 2-453/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 20 февраля 2024 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О. с участием

представителя истца Думенко Р.В.,

ответчика Богова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2024 по исковому заявлению Порхулева ИО1 к Богову ИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

Порхулев А.Н. обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к Герасимец М.Г. о взыскании с ответчика в свою пользу 216 412 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 10 000 рублей в счет судебных расходов по оплате независимой экспертизы, 40 000 рублей в счет судебных расходов на оплату услуг представителя и 5 364 рубля в счет расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своего иска Порхулев А.Н. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час <адрес> по вине Богова М.Г. управлявшего транспортным средством, принадлежащим ФИО3., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего транспортное средство истца получило механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых оказалась выше выплаченного страховой организацией страхового возмещения (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны истца на основании статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ненадлежащий ответчик ФИО3. была заменена на надлежащего ответчика Богова М.Г., в связи с чем дело было передано по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края.

В судебное заседание истец Порхулев А.Н. не явился, направив в суд своего представителя Думенко Р.В., поддержавшего исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Богов М.Г. признал исковые требования стороны истца к нему в полном объеме.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело было рассмотрено судом в отсутствие представителей третьих лиц ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и АО «АльфаСтрахование, которые о причинах неявки своих представителей суду не сообщили, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из положений статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из положений статей 12, 15, 1064, 1079 и 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 98 и 100 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Боговым М.Г., так как признание им иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц. При этом суд учитывает, что признание иска сделано ответчиком осознано и добровольно, а последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Богова ИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Порхулева ИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ 216 412 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 10 000 рублей в счет судебных расходов по оплате независимой экспертизы, 40 000 рублей в счет судебных расходов на оплату услуг представителя и 5 364 рубля в счет расходов по уплате государственной пошлины, а всего 271 776 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 20 февраля 2024 года.

Председательствующий Д.П. Федорцов