Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-212/2024 (13-2698/2023;) от 22.12.2023

Дело № 13-212/2024                                                                                   КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года                                                                           город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кучерявенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее - ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом Адрес в отношении должника Трофимовой А.В. Заявление обосновано тем, что Дзержинским районным судом Адрес вынесено решение № о взыскании с должника Трофимовой А.В. задолженности по кредитному договору № от Дата. Исполнительный документ (ФС 014157271) в настоящий момент у взыскателя отсутствует. Заявителем был сделан запрос в ФССП, ответ не поступил. Предпринятые сотрудниками ООО «АРС ФИНАНС» меры по розыску исполнительного документа не дали результата, что подтверждается актом об отсутствии исполнительного документа, в связи с чем, у заявителя есть основания полагать, что исполнительный лист утерян.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (часть 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес № от Дата с Трофимовой А. В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Адресвого суда от Дата решение суда от Дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба Трофимовой А.В. – без удовлетворения.

Взыскателем по делу получен исполнительный лист № (ФС №).

Определением Дзержинского районного суда Адрес № от Дата произведена замена взыскателя Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» на Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» по исполнительному документу, выданному на основании заочного решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Трофимовой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФССП России (...), в ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФФСП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №, выданного Дзержинским районным судом г. Перми, в отношении должника Трофимовой А.В. Исполнительное производство окончено Дата на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Из акта об отсутствии документов ООО «АРС ФИНАНС» от Дата следует, что в ходе инвентаризации исполнительных документов установлено, что исполнительный документ в отношении Трофимовой А.В. № отсутствует.

    При разрешении заявления суд принимает во внимание положение части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, вступившее в законную силу судебное решение является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а также положения части 4 статьи 46 ФЗ «Об исполнительного производства», которая предусматривает, что возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

    Доказательств того, что судебное решение исполнено, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

    Принимая во внимание, что решение суда подлежит исполнению, учитывая, что в отделе судебных приставов исполнительный документ о взыскании с должника сумм задолженности отсутствует, данных об его исполнении нет, трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования в выдаче дубликата исполнительного листа.

    Руководствуясь статьями 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

выдать обществу с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (...) дубликат исполнительного листа в отношении должника Трофимовой А. В. по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Трофимовой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

.... Судья                                                                 Е.А. Калашникова