Дело №11-51/2020
Апелляционное определение
27 января 2020 года г.Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбик А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Раевского ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 07 ноября 2019 года о возврате частной жалобы,
Установил:
Определением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 07.11.2019 года частная жалоба Раевского И.О. возвращено.
06 декабря 2019 года Раевским И.О. подана частная жалоба на данное определение суда, с заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 12 декабря 2019 года пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 07.11.2019 года Раевскому И.О. восстановлен.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалоб.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая определением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 07.11.2019 года частную жалобу Раевского И.О. мировой судья исходил из того, согласно п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, частная жалоба Раевским И.О. на определение мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 10.10.2019 года подана 31 октября 2019 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 67).
Определение мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 10.10.2019 года вступает в законную силу 01 ноября 2019 года, последний день для подачи частной жалобы на определение суда является 31.10.2019 года.
При таких обстоятельствах, заявителем частная жалоба подано в установленные законом сроки.
Суд находит доводы частной жалобы обоснованными, в связи с чем, определение мирового судьи подлежит отмене, а гражданское дело возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии частной жалобы от 07 ноября 2019 года в соответствии со ст. 332 ГПК РФ,
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
Определил:
Частную жалобу Раевского ФИО6 - удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 07 ноября 2019 года о возврате частной жалобы Раевскому И.О. отменить, возвратить дело мировому судье судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области для рассмотрения вопроса о принятии частной жалобы от 07 ноября 2019 года в соответствии со ст. 332 ГПК РФ.
Судья А.В. Торбик