Решение по делу № 1-213/2017 от 14.07.2017

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск <данные изъяты> июля <данные изъяты> года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО4,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО5, представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО6 представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> года рождения; уроженца Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Ожогино, ул. Весенняя, д. <данные изъяты><данные изъяты>, проживающего по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Поварово, ул. Ленинградская, д. <данные изъяты>, со средним образованием, не работающего, холостого, имеющего малолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты> года рождения, ранее не судимого, и

ФИО3, <данные изъяты> года рождения, уроженца Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, Зеленоград, корп. <данные изъяты>, кв. 54, проживающего по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Поварово, ул. Ленинградская, д. <данные изъяты>, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>, в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3 и ФИО2, находясь по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.п. Поварово, ул. Ленинградская, д. <данные изъяты>, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Далее <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, пришли к участку № <данные изъяты>, расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.<адрес>, где, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор, тем самым проникли на участок, а затем, повредив входную дверь, незаконно проникли в хозяйственную постройку, откуда тайно похитили: стиральную машину марки «KG», стоимостью <данные изъяты> рублей; насос-фильтр марки «ТУР <данные изъяты> GEMII GMBH» стоимостью <данные изъяты> рублей; вентили для водопроводных труб в количестве <данные изъяты> штук, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылись, присвоив его себе и распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО3 и ФИО2, находясь по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.п. Поварово, ул. Ленинградская, д. <данные изъяты>, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Далее <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, пришли к участку № <данные изъяты>, расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.<адрес>, где действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор, тем самым проникли на участок. Затем ФИО3 неустановленным в ходе следствия предметом взломал окно в расположенном на участке доме, через которое ФИО2 незаконно проник внутрь, где осмотрел его помещения с целью обнаружения имущества, пригодного для хищения, а обнаружив тайно похитил: телевизор марки «JVC» стоимость <данные изъяты> рублей; музыкальный центр марки «AIWA» стоимостью <данные изъяты> рублей; бензокосилка марки «Калибр», стоимостью <данные изъяты> рублей; пылесос марки «SUPRA», стоимостью <данные изъяты> рублей. Затем ФИО2 через окно передал похищенное имущество ФИО3, который все это время находился около дома, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности обнаружения их совместных преступных действий предупредить об этом соучастника. Далее ФИО3 и ФИО2, заметив произрастающие на участке растения «туя» стоимостью <данные изъяты> рублей и «хоста» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, обнаруженной на участке лопатой выкопали их, тем самым тайно похитили. После чего, ФИО3 и ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, присвоив его себе и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3 и ФИО2, находясь по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.п. Поварово, ул. Ленинградская, д. <данные изъяты>, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Далее <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО3 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, пришли к участку № <данные изъяты>, расположенному по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д.<адрес>, где, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественноопасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, перелезли через забор, тем самым проникли на участок. Затем ФИО2 через сломанное окно незаконно проник внутрь, где осмотрел его помещения с целью обнаружения имущества, пригодного для хищения, а обнаружив, приготовил для тайного хищения: телевизор марки «SONY», стоимостью <данные изъяты> рублей; эмалированную кастрюлю белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; эмалированную кастрюлю зеленого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей; металлическую кастрюлю стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, намереваясь причинить ей материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Затем ФИО2 через окно передал приготовленное для хищения имущество ФИО3, который все это время находился около дома, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности обнаружения их совместных преступных действий предупредить об этом соучастника. Однако, довести свой совместный преступный умысел до конца ФИО3 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствах, так как они были задержаны сотрудниками полиции.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО2 и ФИО3 заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержали в судебном заседании, виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись. При этом подсудимые пояснили, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а,б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, которые отнесены законом к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести;

данные о личности ФИО2, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты> года рождения, явился с повинной, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и в содеянном раскаялся;

данные о личности ФИО3, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, наблюдается у нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость», на учете психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, явился с повинной, является инвалидом III группы, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса.

На основании п. «г» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством у ФИО2 наличие малолетних детей, на основании п. «и» ч. <данные изъяты> и ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО3 наличие инвалидности, у всех подсудимых явки с повинной, а также признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. <данные изъяты> УПК РФ подсудимым не может быть назначено более <данные изъяты> от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимым преступлений на менее тяжкую категорию.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимых, их отношение к содеянному, суд считает возможным в таких обстоятельствах назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст. <данные изъяты> УК РФ условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей, полагая, что исправление осужденных возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (один) год, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (один) год и <данные изъяты> (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы

На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (два) года и <данные изъяты> (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. <данные изъяты> УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, определив испытательный срок <данные изъяты> (один) год и <данные изъяты> (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО2 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (один) год, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, п. «а» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (один) год и <данные изъяты> (восемь) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы

На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> (два) года и <данные изъяты> (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. <данные изъяты> УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным, определив испытательный срок <данные изъяты> (один) год и <данные изъяты> (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО3 обязанность являться на регистрацию один раз в два месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: стиральную машину марки «KG», насос-фильтр марки «ТУР <данные изъяты> GEMII GMBH», вентили для водопроводных труб в количестве <данные изъяты> штук, телевизор марки «JVC», музыкальный центр марки «AIWA», бензокосилку марки «Калибр», пылесос марки «SUPRA», телевизор марки «SONY», кастрюли, растения «туя» и «хоста», – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные в течение <данные изъяты> суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>