Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2024 от 29.03.2024

                                                      Дело 5-100/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2024 года                                                                         г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Наджбудинзоды М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении:

Надждибундзоды М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Республики Таджикистан, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта серии 63 22 №, официально не трудоустроенного, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, блок 5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 часов по адресу: <адрес> установлен гражданин Республики Таджикистан Надждибундзоды М.К., проживающий по адресу: <адрес>, блок 5, который въехал на территорию РФ, не исполнил обязанности иностранного гражданина прибывшего в РФ, с целью осуществления трудовой деятельности, выразившийся в том, что в течении 30 календарных дней иностранный гражданин обязан пройти медицинское освидетельствование, а так же пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, тем самым нарушил п.п. 4,6, п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении Иностранных граждан в РФ», ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», а так же ФЗ - № ст. 1 п.18, п. 19.

При рассмотрении дела в суде заявлений, ходатайств Наджбудинзода М.К., не заявил, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Вину признал.

Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Наджбудинзоды М.К. в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана на основании следующего.

В соответствии со ст. 5 п. 13 Федерального закона от 25.02.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следует, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Данной нормой закона – п. 4.6 ст. 13 Федерального закона от 25.02.2002 № 115-ФЗ регламентировано, что иностранные граждане при получении разрешений на работу в соответствии со статьями 13.2 и 13.5 настоящего Федерального закона подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию. Иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию при обращении с заявлением об оформлении патента.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях Наджбудинзоды М.К. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно уклонение иммигранта от идентификации личности, так как ст. 5 п. 13 Федерального закона от 25.02.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено обязательное прохождение государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию. Наджбудинзода М.К. въехал в Российскую Федерацию с целью работы, как он пояснил в судебном заседании. Нарушение установленных законом обязательных сроков прохождения государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования относится к объективной стороне состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством административную ответственность Наджбудинзоде М.К. суд признаёт в со ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в действиях Наджбудинзоды М.К. не выявлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить Наджбудинзоде М.К. административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное Наджбудинзода М.К. правонарушения.

При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Таким образом, Наджбудинзода М.К. должен самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10КоАП Российской Федерации, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Надждибундзоды М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Республики Таджикистан, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта серии 63 22 №, официально не трудоустроенного, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, блок 5, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить наказание виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить: УИН 18№, УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште), номер счёта получателя – 03100643000000017500 в отделении по Республике Крым Банка России; КПП 910101001; ИНН 9101000275; код ОКТМО 35703000; БИК 013510002; код бюджетной классификации 18811601181019000140.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 сроки на оплату штрафа. Квитанция об уплате штрафа незамедлительно должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд Республики Крым.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Контроль за исполнением постановления в части дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительный власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                        И.С. Ксендз