Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-847/2023 (2-5136/2022;) ~ М-4897/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-847/2023 (2-5136/2022;)

УИД 23RS0042-01-2022-007501-14

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                          22 февраля 2023г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО2 к <ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

<ФИО2 обратился в суд с иском к <ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 <данные изъяты>. и госпошлины.

В обоснование иска указано, что 02.03.2022г. между <ФИО2 (займодавец) и <ФИО1 (заемщик) заключен договор займа в простой письменной форме, оформленный распиской в получении денежных средств. По условиям договора ответчик получила от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить указанную сумму в срок не позднее 01.08.2022г. Однако, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Ввиду того, что в досудебном порядке ответчик уклоняется от возврата денежных средств, истец обратился в суд и просит взыскать с <ФИО1 сумму долга с процентами по представленному им расчету, всего <данные изъяты> руб., а также оплаченную им госпошлину – 29 200 руб.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик <ФИО1 в заседание не явилась, считается уведомленной надлежащим образом, поскольку конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Данное бездействие ответчика по получению судебного извещения расценено как отказ от получения судебной повестки.

         В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, оформленный распиской в получении денежных средств.

Согласно расписке, ответчик <ФИО1 получила от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> 000 руб., и взяла на себя обязательства возвратить денежные средства в срок не позднее 01.08.2022г., однако обязательства не исполнила.

В указанный в расписке период денежные средства ответчиком не возвращены, в досудебном порядке спор не разрешен, в связи с чем <ФИО2 правомерно обратился в суд с данными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Поскольку ответчик с начала срока исполнения взятых на себя обязательств ни разу не произвел платеж по погашению суммы займа, денежные средства в сумме 300 000 рублей не возвратила истцу, уклоняется от возврата денежных средств, они подлежат взысканию в судебном порядке.

Истец предоставил расчет, согласно которому сумма процентов за пользование займом по его расчету составляет 1 200 000 руб.

Вместе с тем, за период с 03.03.2022г. до 01.08.2022г. (дата возврата суммы долга) прошло 4 месяца 29 дней, т.е. практически 5 месяцев. Согласно условиям расписки, ответчик обязалась уплатить истцу проценты в размере 5 % ежемесячно от суммы долга. Таким образом, сумма процентов ежемесячно составляет: 3 <данные изъяты> руб. * 5 % = 150 000 руб. и, соответственно, сумма процентов за период пользования составляет: 5 мес. * 150 000 руб. = <данные изъяты> руб.

С учетом исследованных материалов дела, отсутствия обоснованных возражений ответчика либо достаточных доказательств отсутствия долговых обязательств перед истцом, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, с которыми истец вправе обратиться с отдельным заявлением после вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 950 руб., однако не в пользу истца, поскольку им прежде заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, а в доход государства.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск <ФИО2 к <ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Побережного Владимира <данные изъяты> 3 <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с <ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 26 950 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     подпись    Д.В. Рукавишников

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>