Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2072/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-2072/2022

УИД 50RS0046-01-2022-001661-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 13 декабря 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой ФИО6 к Макарову ФИО7, ОМВД России по г.о. Ступино Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горбунова И.В. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Макарову ФИО7, ОМВД России по г.о. Ступино Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по адресу: <адрес>.

Истец Горбунова И.В. и ее представитель Семенчикова Ю.А., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Ответчик Макаров В.И. в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Горбуновой И.В., без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Горбуновой ФИО6 к Макарову ФИО7, ОМВД России по г.о. Ступино Московской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Копию определения направить сторонам.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.

2-2072/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Горбунова Ирина Владимировна
Ответчики
Макаров Владимир Иванович
ОМВД по г.о. Ступино Московской области
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Купряшин Д.Ю.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
02.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2023Дело оформлено
03.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее