№ 4/9-9/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 30 сентября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре Филипповой А.В. с участием помощника прокурора ____ Юрченко Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шевченко А.И. о рассрочке процессуальных издержек по приговору суда,
у с т а н о в и л:
Осужденный Шевченко А.И. обратился в суд с заявлением о предоставлении ему рассрочки выплаты процессуальных расходов, назначенного по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 28 апреля 2022 г. В обоснование своего ходатайства Шевченко А.И. приложил справку о том, что его заработная плата составляет ___. Просил рассматривать данное ходатайство без его участия.
Прокурор Юрченко Е.С. просит отказать в удовлетворении ходатайства о представлении рассрочки, поскольку никаких доказательств тому, что Шевченко А.И. находится в тяжелом финансовом положении не представлено.
Выслушав прокурора и изучив представленную справку, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Шевченко А.И. по следующим основаниям.
Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26.07.2008 г. «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», заявления осужденного по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, то есть в порядке гл. 47 УПК РФ, регламентирующей производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.
Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 28 апреля 2022 г. Шевченко А.И. был осужден за совершение преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 22.12.2014 № 430-ФЗ и от 03.07.2016 № 325-ФЗ) с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с азартными играми на срок 2 года; назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Кроме того, указанным приговором, подлежащее выплате адвокатам вознаграждение за оказание юридической помощи подсудимому Шевченко А.И., было признано процессуальными издержками. При этом с осужденного Шевченко А.И. в порядке регресса в доход государства было взыскано 80 000 рублей в счет частичного возмещения указанных процессуальных расходов.
Суд при рассмотрении заявления Шевченко А.И. считает, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства осужденного о рассрочке исполнения вышеуказанного приговора в части взыскания процессуальных издержек, поскольку доводы о том, что его заработная плата составляет ___, не является исключительным обстоятельством и не препятствуют совершению исполнительных действий.
При вынесении приговора суда в части процессуальных расходов учитывалось семейное положение осужденного Шевченко А.И., его имущественное положение и возраст. Размер назначенного наказания был признан разумным и судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах заявление Шевченко А.И. подлежит отказу в удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении заявления Шевченко А.И. о рассрочке процессуальных издержек по приговору суда - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.В. Лукин